MestreInvestirInvestimentos & Ganhos · masterinvest.info

O Plano da Coreia do Sul de Taxar Ganhos Não Realizados Provoca Caos no Mercado e Terça-Feira Negra

24-06-2026, 00:00
O Plano da Coreia do Sul de Taxar Ganhos Não Realizados Provoca Caos no Mercado e Terça-Feira Negra

A Coreia do Sul propôs tributar ganhos não realizados sobre ações e imóveis em um fórum da Assembleia Nacional na terça-feira. A proposta desencadeou o que os comerciantes locais já estão chamando de Terça-feira Negra em todo o mercado de ações coreano.

A proposta tributaria os investidores sobre lucros em papel que nunca foram realizados pela venda, redefinindo como a riqueza é tratada na quarta maior economia da Ásia.

O que diz a Nova Proposta de Imposto da Coreia do Sul

Um ganho não realizado é o lucro em papel que um investidor possui antes de realmente vender o ativo e converter o valor em dinheiro. A nova proposta sul-coreana trataria esse ganho em papel como renda tributável, mesmo que a ação ou propriedade subjacente nunca tenha mudado de mãos.

O fórum reuniu uma poderosa coalizão. Legisladores do Partido Democrático, do Partido Progressista, do Partido de Reconstrução da Coreia e do Partido Social Democrático assinaram.

Além disso, grupos cívicos, incluindo a Confederação Coreana de Sindicatos e a Federação dos Sindicatos da Coreia, se juntaram ao esforço.

O título do fórum claramente define o tom. Os organizadores enquadraram o evento como “Explorando a Lacuna Fiscal sobre Renda de Ativos e uma Transição para a Tributação de Renda Abrangente.” O argumento se baseia em uma ideia simples: a riqueza crescente sinaliza uma capacidade crescente de pagamento, independentemente de os ativos serem vendidos.

Siga-nos no X para receber as últimas notícias à medida que acontecem.

A proposta é o mais recente passo em uma campanha mais ampla. Em fevereiro, os legisladores sugeriram reduzir a isenção de ganhos de capital imobiliário de ₩1,2 bilhão para ₩800 milhões (~$780.000 para $520.000).

Além disso, um impulso em abril visou a dedução de longo prazo para proprietários de imóveis.

“Devemos reviver o imposto sobre a renda de investimentos financeiros, reduzir isenções e deduções fiscais concentradas entre grupos de alta renda e adicionar faixas nominais para aumentar a alíquota efetiva de imposto para a classe de ultra-alta renda”, disse Park Ki-san, diretor da Federação dos Sindicatos da Coreia.

Terça-feira marca a primeira vez que a campanha alcançou explicitamente ganhos não realizados em ações.

Sob a legislação atual, os investidores devem pagar imposto apenas quando vendem ações e garantem um lucro. A mudança proposta redefiniria fundamentalmente a tributação em todas as principais classes de ativos coreanos.

O contexto mais amplo é importante. O presidente Lee Jae Myung reverteu um plano anterior em setembro de 2025 para reduzir o limite do imposto sobre ganhos de capital de ₩5 bilhões para ₩1 bilhão (~$3,26 milhões para $652.000) após uma reação negativa de investidores de varejo que apagou bilhões em valor de mercado em uma única semana de negociação.

Por que a Proposta Provocou uma Terça-feira Negra na Coreia

A reação do mercado foi imediata e brutal. Os traders rapidamente chamaram 23 de junho de uma Terça-feira Negra para as ações coreanas, com grandes listagens despencando no KOSPI e no índice mais amplo. Como resultado, o sentimento de varejo virou rapidamente negativo dentro de algumas horas após o fórum.

O medo entre os investidores é estrutural. Taxar ganhos em papel forçaria os detentores a vender ações simplesmente para pagar uma obrigação anual.

Além disso, a política pode minar o investimento de longo prazo, prejudicar portfólios de aposentadoria e acelerar a fuga de capitais em direção aos mercados de ações no exterior, em toda a Ásia.

Internacionalmente, agora há um precedente claro. A Holanda aprovou uma lei semelhante em 12 de fevereiro de 2026, impondo um imposto anual fixo de 36% sobre ganhos não realizados em ações, títulos e ativos de criptomoeda. A reação negativa dos holandeses atingiu os mercados locais e startups quase imediatamente.

Críticos já estão apontando para o exemplo holandês. Eles argumentam que o caso da Holanda mostra como um regime agressivo de ganhos não realizados pode sufocar a inovação, levar talentos para o exterior e pressionar os balanços familiares.

Como resultado, espera-se que os legisladores da oposição intensifiquem a resistência nas próximas semanas.

Os apoiadores enquadram a política como justiça. Eles argumentam que os detentores de alta renda têm uma enorme capacidade de pagar muito antes de vender, enquanto os assalariados pagam impostos em cada pagamento. Grupos cívicos insistem que fechar a lacuna é essencial para uma arquitetura moderna de imposto de renda.

O caminho a seguir permanece incerto. Qualquer legislação real ainda precisa passar pela Assembleia Nacional, onde os partidos permanecem divididos.

Fonte: BeInCrypto