Resumo do Zoomex X Space com Didi Hamann e o Painel de Negociação da Copa do Mundo
A Zoomex apresentou o segundo episódio de sua Edição da Copa do Mundo X Espaço como parte do Compromisso de Impacto da Copa do Mundo da Zoomex, reunindo o vencedor da Liga dos Campeões Didi Hamann e três traders: Mario do Forex Trading & Investing, Crank e Joseph. Fernando Aranda apresentou a sessão, que abordou análise da Copa do Mundo, debate sobre a seleção alemã, filosofia de carreira e o tipo de comparações entre cripto e futebol que só se sustentam quando nenhum dos lados as leva muito a sério.
A sessão deu continuidade à iniciativa de caridade em cinco partes lançada no primeiro episódio. Ao longo de cinco episódios da Copa do Mundo, a Zoomex está comprometendo 1.000 USDT por episódio para uma instituição de caridade escolhida por cada convidado do futebol, aumentando em mais 5.000 USDT se a previsão da Copa do Mundo do convidado se mostrar correta. Hamann apostou que o Japão venceria a Suécia e nomeou uma instituição de apoio a moradores de rua em Munique, uma causa que ele apoia regularmente.
Nada a Perder. Nada a Temer.
Fernando começou perguntando qual é mais difícil, uma partida que você deve vencer ou uma partida que você não pode perder. Hamann disse que a pergunta nunca havia sido feita a ele dessa forma antes, e sua resposta reposicionou a dificuldade completamente.
“Eu sempre digo no futebol, a coisa mais difícil no futebol é quando você joga contra um time que não tem nada a perder. Se isso faz sentido, porque já vimos muitas surpresas. Quando um time não tem nada a perder, eles são os mais perigosos porque simplesmente vão com tudo. E se perderem, perderam. Não importa. Mas se ganharem, podem ganhar tudo ou conquistar tudo.”
Essa é uma pressão diferente de gerenciar do que precisar ganhar. Um time que busca um resultado obrigatório ainda opera dentro de um cálculo. Um time que só tem a ganhar descartou completamente o cálculo. Sob esse ponto de vista, ele disse, ter que ganhar é provavelmente a situação mais fácil das duas.
Marrocos contra Itália foi o exemplo recente ao qual o painel continuou voltando. África do Sul contra Coreia do Sul foi outro.“Ninguém deu a eles uma chance, e aqui estão eles nos últimos 32.”
Crank já havia observado a mesma dinâmica se desenrolar nos mercados muitas vezes. Traders que entram sem um plano pré-construído estão jogando do mesmo estado emocional que um time sem nada a perder: expostos, reativos e sem a proteção que a estrutura fornece. A diferença é que, no trading, o custo dessa liberdade sai diretamente da sua conta.
O Jogo Não Muda com 3-0 Contra.
Como um volante, Hamann se deu uma instrução independentemente do que o placar dizia, e ele nunca se desviou disso.
“Eu sempre senti que na minha posição eu não podia me dar ao luxo de perder a bola porque temos jogadores que precisam correr riscos. Eles perdem a bola com mais frequência naturalmente porque precisam arriscar. E eu sempre senti que na minha posição eu tinha que jogar da mesma forma, estivesse 3-0 na frente ou 3-0 atrás, porque eu não era quem mudava os jogos, marcando gols ou criando gols. Não era meu trabalho e eu não conseguia fazer isso. Mas tínhamos jogadores para fazer isso.”
Os jogadores ao seu redor eram Steven Gerrard, Luis Garcia, Cissé, Baros. Seu trabalho era ganhar a bola, proteger a estrutura e colocá-la nos pés deles o mais rápido possível. Se deixar levar quando o placar estava confortável, ou tentar fazer coisas que não eram da sua natureza quando estava 3-0 atrás, ambos produziam o mesmo resultado: um time que havia perdido sua forma.
Istambul em 2005 é o estudo de caso. Hamann entrou no intervalo, três gols atrás contra um time do AC Milan considerado na época como o melhor time de clube do mundo. Ele estava se aquecendo na linha lateral quando o segundo tempo estava prestes a começar, e sua leitura era simples.
“Eu tinha certeza, me aquecendo no intervalo, porque obviamente eu entrei no intervalo, eu tinha certeza de que se marcássemos um, eu tinha certeza de que marcaríamos um segundo. E então, se fosse 3-2, até mesmo os times mais experientes cometem erros. E então, após aquele primeiro gol, o estádio veio, havia 40.000 ou 50.000 torcedores do Liverpool. E eu acho que o AC Milan de repente pensou, talvez não tenha acabado.”
Três gols em seis minutos. Pênaltis depois disso. Ele reconheceu que a sorte fazia parte, mas o ponto mais durável era que o processo não mudava. Ganhe a bola. Não conceda o gol errado. Dê a bola para as pessoas com licença para correr riscos.
Cissé tinha sido um convidado na semana anterior e descreveu o mesmo vestiário do outro lado. Joseph, nesta sessão, trouxe o paralelo para o comércio diretamente: “Eu sempre começo com um plano, como um treinador escolhe seu time titular antes da partida. Mas se o mercado se mover contra mim, não espero muito tempo. Assim como um treinador, faço uma substituição rápida quando a equipe está perdendo o controle. Eu saio da minha posição cedo em vez de esperar por uma recuperação. Seguir um plano é bom, mas ser teimoso demais pode realmente te machucar. No final do dia, os melhores traders não são aqueles que estão sempre certos. Eles são aqueles que sabem como gerenciar riscos quando estão errados.”
Atacar Não É Suficiente.
Fernando levantou o velho argumento: atacar ganha jogos, defender ganha campeonatos. Hamann concordou, então aprimorou.
“É quase impossível marcar mais gols que as equipes de forma regular. Eu realmente acho que apenas atacar não vai vencer. Você precisa de uma boa defesa, precisa de um equilíbrio em sua equipe e de um bom meio-campista defensivo. Você pode chegar às quartas, pode chegar às semifinais, pode até chegar à final. Mas eu não acho que você ganhe tudo.”
O lado do Barcelona que a maioria das pessoas considera como o time de ataque mais puro da era moderna, Messi, Suárez, Neymar, ainda tinha Puyol e Piqué na defesa central e Busquets como volante. Esse ponto sobre Busquets é o mais agudo: o melhor time de ataque da geração foi construído em torno do que pode ser considerado o melhor volante defensivo da mesma geração. A França neste torneio preenche as mesmas lacunas na direção oposta. Mbappé na frente, dois dos melhores zagueiros do mundo atrás dele, uma estrutura de contenção que não dá espaço para as equipes respirarem.
O Real Madrid é o exemplo atual do que acontece quando o equilíbrio está desequilibrado. A qualidade de ataque não está em questão. A estrutura do meio-campo defensivo está defasada, e na fase do torneio, um mau tempo contra o adversário certo acaba com tudo.
Sobre o tipo de erro que ele acha mais difícil de assistir, Hamann fez uma distinção precisa.“Eu não me importo com a falha técnica ou erro. Você sabe, se uma bola quica, se você erra um passe, isso não deveria acontecer, mas acontece. Mas o que eu não gosto é quando as equipes, especialmente na Liga dos Campeões ou agora na Copa do Mundo, cometem erros mentais. Você vê isso o tempo todo quando eles entregam a bola em áreas onde não deveriam jogar, onde ficam um pouco espertos demais e acham que conseguem escapar disso. Você não deveria cometer um erro porque não pensa. Isso me deixa louco.”
Um erro técnico pode ser explicado pela superfície, pela fadiga, por uma fração de segundo perdida na distração. Um erro mental não tem desculpa comparável. No mais alto nível, com tudo em jogo, a única razão para parar de pensar é a autoconfiança excessiva.
O painel de negociação teve a mesma divisão. Mario colocou de forma clara: “O mercado é o homem e nós seguimos o mercado. Não faz sentido não mudar sua visão se o mercado está contra você. Você só perde dinheiro quando faz assim.”O stop loss é o instrumento que impõe honestidade quando a mente está argumentando por mais um minuto, mais uma vela, mais uma razão para ficar. Mario deu a ele o nome mais útil da sessão: “O stop loss é como ser um bom defensor. Talvez como o libero. O último homem. Se você o chutar, então você recebe um cartão vermelho. Esse é o stop loss. Última linha de defesa.”
Joseph estendeu a metáfora para o dimensionamento de posições: “É como uma defesa de futebol. Se sua linha de defesa não estiver organizada, mesmo um grande goleiro não pode te salvar toda vez. No trading, proteger seu capital é como proteger seu gol. Se você defende bem, sempre terá outra chance de vencer.”
Brasil para vencer. Angelotti para treinar.
Hamann havia feito sua escolha para o torneio antes do primeiro jogo ser jogado, e ele não estava mudando agora.
“Eu disse no início do torneio, eu disse Brasil, porque acho que é um torneio longo. São 48 equipes agora, então é uma semana, 10 dias a mais do que era antes. E haverá momentos, haverá alguns problemas dentro da equipe, e você precisa de alguém para lidar com isso e gerenciá-lo. E eu acho que em Angelotti, eles têm o homem perfeito.”
A melhor defesa. Um ataque muito bom. Uma questão em aberto no meio-campo. E o treinador certo para uma campanha que testará as equipes não apenas taticamente, mas em termos de gestão interna. Seu segundo fôlego foi para a França.“Eu fico com o Brasil, mas acho que será necessário um time muito, muito bom para vencer a França.”
A Alemanha ocupa um tipo diferente de espaço no pensamento de Hamann, em algum lugar entre a avaliação profissional e o óbvio investimento pessoal. A leitura sobre a equipe foi honesta. Undaf, usado até agora como o substituto impactante, deve permanecer lá.
“Ele é provavelmente o melhor reserva, o super reserva deste torneio. Ele é provavelmente o melhor jogador que entra neste torneio. Então, por que mudar? Porque todo mundo sabe que quando ele entra, há um impulso que percorre o estádio. Há um impulso que passa pela equipe e todo mundo fica, oh, ele está entrando. Temos uma chance.”
Esse efeito psicológico desaparece no momento em que ele se torna esperado desde o primeiro apito. A arma funciona porque foi retida. Sané não se apresentou nos dois primeiros jogos. Wirth está se adaptando. Musiala, cinco meses após uma lesão grave, tem sido anônimo pelos seus próprios padrões. A ausência de Schlotterbeck custou à estrutura defensiva seu equilíbrio com o pé esquerdo. Mecha tem sido o melhor jogador alemão do torneio e pode emergir dele como um dos meio-campistas mais observados da Europa.
Sobre a fase de grupos como um conceito, Hamann foi pragmático.“Você só precisa sair da fase de grupos. Ninguém fala. Uma vez que você chega aos 32 finais, 16 finais, ninguém se importa como você saiu da fase de grupos, como você jogou na fase de grupos. É aí que importa.”
A leitura de Crank sobre o mercado de Bitcoin foi construída com a mesma lógica de ciclo longo. Ele descreveu a tomada de posições curtas perto do topo, fechando-as na descida e observando o ciclo de quatro anos se mover em direção ao que ele vê como um piso.“O Bitcoin está exatamente onde deveria estar. Meus níveis agora são o pocket dourado entre 54 e 57. Estou esperando por mais uma grande capitulação, que te assuste bastante, e então podemos, com base na teoria do ciclo de quatro anos, começar nossa fase de acumulação e atingir o fundo, que para mim está entre 41 a 46.000.”Mario colocou sua própria faixa entre 43.000 e 45.000 e acreditava que o fundo chegaria dentro de 100 dias da sessão. Joseph concordou com a faixa. A discordância era principalmente sobre o tempo.
Fonte: BeInCrypto