Por que o Banco Central da Índia quer que as criptomoedas saiam do sistema bancário?

O banco central da Índia quer que os legisladores isolem o setor bancário das criptomoedas. O Banco da Reserva da Índia (RBI) disse a um painel parlamentar que ativos digitais não devem servir como instrumentos de pagamento.

O Comitê Parlamentar Permanente de Finanças ouviu o testemunho para seu estudo sobre ativos digitais virtuais. Os legisladores planejam apresentar o relatório durante a sessão de monções.

Banco Central Propõe Contenção de Cripto na Índia

Membros do comitê disseram que o RBI argumentou a favor de uma estratégia de contenção, não de um manual convencional. O banco central acredita que a regulamentação formal poderia legitimar ativos especulativos. Ele alertou que regras claras poderiam dar aos investidores de varejo uma falsa percepção de segurança.

Funcionários repetiram preocupações de longa data sobre finanças ilícitas. Eles citaram riscos ligados ao tráfico de drogas e ao financiamento do terrorismo. Avisos semelhantes do banco central apareceram em outros mercados emergentes este ano.

A posição revive uma luta que o RBI perdeu em 2020, quando o Supremo Tribunal derrubou sua proibição bancária. Desta vez, o banco central quer que o Parlamento escreva a separação na lei.

Sem Pagamentos e Sem Exposição Direta ao Banco

O RBI aconselhou os legisladores a proibir criptomoedas para pagamentos e liquidações. O banco deseja limites rigorosos na exposição direta do setor bancário a ativos digitais. O conselho reflete a cautela encontrada em várias estruturas regulatórias globais, embora a maioria das jurisdições agora prefira licenciamento em vez de isolamento. Washington estabeleceu seu próprio limite em junho, quando os senadores aprovaram uma proibição de CBDC dos EUA que durará até 2030.

Os membros do comitê se opuseram durante a audiência. Eles questionaram como a Índia pode ignorar a fuga de capitais enquanto a Indonésia, Hong Kong e os Emirados Árabes Unidos regulam o setor. A Índia ficou em primeiro lugar no Índice Global de Adoção de Cripto de 2025, à frente dos EUA e do Paquistão.

No entanto, os oficiais ofereceram uma resposta direta.

“Não ter uma política também é uma política”, disseram os oficiais do RBI, de acordo com um membro do comitê citado pelo Business Standard.

Enquanto isso, a Comissão de Valores Mobiliários da Índia (SEBI) sinalizou anteriormente que poderia regular tokens classificados como valores mobiliários. O RBI se recusou a responder a essa pergunta e prometeu uma resposta por escrito.

Títulos Tokenizados Permanecem em uma Trilha Separada

A proposta traça uma linha entre criptomoedas e títulos governamentais tokenizados. Mercados de títulos tokenizados em crescimento manteriam espaço para se desenvolver em uma infraestrutura regulamentada. A restrição visa a especulação, não a tecnologia blockchain em si.

Ainda assim, os investidores em criptomoedas da Índia enfrentam um imposto de 30% e uma taxa de 1% em cada negociação. Vozes da indústria continuam a pressionar por uma linha mais suave, incluindo um impulso para a mineração de Bitcoin doméstica como uma alternativa às importações de ouro.

O painel se reúne com o Departamento de Assuntos Econômicos em 15 de julho antes de finalizar as recomendações. As próximas semanas devem revelar se o Parlamento apoia o isolamento ou uma estrutura no estilo da UE, como a MiCA.

Fonte: BeInCrypto