Os desenvolvedores do Bitcoin estão lutando sobre para que serve a blockchain

Desenvolvedores de Ordinais dizem que sua tecnologia sobreviverá ao BIP-110, uma proposta de mudança de regra que visa impedir que as pessoas armazenem arquivos no Bitcoin. A luta se resume a uma pergunta. O Bitcoin (BTC) deve lidar apenas com dinheiro ou com qualquer coisa pela qual os usuários paguem?

Inscrições permitem que as pessoas armazenem imagens e texto na blockchain do Bitcoin, semelhante a NFTs. O BIP-110 bloquearia a maior parte desses dados por um ano. Os apoiadores o chamam de spam, enquanto os críticos dizem que o Bitcoin deve permanecer aberto a todos.

O que o BIP-110 mudaria para o Bitcoin?

Cada transação de Bitcoin pode carregar um pouco de dados extras, e as inscrições usam esse espaço para armazenar imagens e mensagens para sempre. A proposta reduziria o espaço permitido para 256 bytes por peça, cerca de um parágrafo curto de texto.

Esse limite quebraria o método de armazenamento que as inscrições usam hoje. A regra duraria um ano, depois desligaria automaticamente, e moedas antigas não seriam afetadas.

Seu autor, que escreve sob o pseudônimo Dathon Ohm, credita ao mantenedor do Bitcoin Knots, Luke Dashjr, o primeiro rascunho.

Os mineradores votam adicionando uma pequena bandeira aos blocos que mineram. O plano precisa de 1.109 blocos sinalizados de 2.016 em uma janela de duas semanas. No entanto, o monitor público contou apenas três blocos sinalizados até 30 de junho, menos de 1%.

O apoio nunca ultrapassou 1% desde que a votação foi aberta em dezembro de 2025. O melhor período de duas semanas alcançou 0,79% em meados de junho.

Aqui está a reviravolta. O plano não precisa de uma maioria para ser ativado. A partir de agosto, computadores que executam o software BIP-110 rejeitarão blocos que não carregam a bandeira.

O CEO da Blockstream, Adam Back, alertou sobre o risco de fork, o que significa que o Bitcoin pode se dividir em duas versões concorrentes. Michael Saylor, da MicroStrategy, chamou o plano de um risco auto-infligido.

Dashjr, por sua vez, enquadrou as apostas como existenciais na quinta-feira.

“Se o BIP110 falhar, o Bitcoin falha junto. Não estou interessado em nenhuma CBDC, muito menos em uma CBDC não regulamentada que finge ser descentralizada,” ele escreveu.

Siga-nos no X para receber as últimas notícias à medida que acontecem

Uma CBDC é uma moeda digital emitida pelo governo. Em sua visão, um Bitcoin que não pode rejeitar spam perde o que o torna diferente.

Desenvolvedores de Ordinals dizem que estão prontos

Em 2 de julho, o desenvolvedor de Ordinals lifofifoX publicou uma correção que armazena dados de uma nova maneira. Ele corta arquivos em pequenos pedaços permitidos em vez de usar o método que o BIP-110 proíbe. Em resumo, as inscrições continuariam funcionando mesmo que a regra passe.

O criador de Ordinals, Casey Rodarmor, aprovou a correção no mesmo dia.

“Parece bom para mim! Vamos esperar até que o BIP-110 ative para mesclar isso,” Rodarmor escreveu no GitHub.

O outro lado já respondeu, apresentando uma atualização contrária ao Bitcoin Knots, o software que a maioria dos apoiadores do BIP-110 utiliza. Ele argumenta que o software simplesmente não percebe o novo formato, permitindo que ele passe pelos cheques de tamanho.

O vai-e-vem ecoa um debate anterior sobre inscrições que também dividiu a comunidade.

O dinheiro está no centro da luta. Em outubro de 2024, Runes, um formato semelhante baseado em dados, impulsionou um aumento de 32% na taxa que pagou aos mineradores.

Em contraste, os apoiadores dizem que os voluntários que operam os computadores da rede do Bitcoin devem armazenar todos esses dados para sempre e não recebem nada por isso.

A fase de votação forçada está a cerca de cinco semanas de distância. Back já descartou o prazo de agosto como um caminho para uma altcoin minoritária, uma moeda derivada que poucos seguiriam.

As próximas semanas mostrarão se o silêncio do minerador significa oposição ou indiferença.

Fonte: BeInCrypto