Reclamações de Membros do USD Abertas Contestadas Após Samsung e Outros Disputarem Participação
Várias grandes empresas sul-coreanas disseram que não se juntaram formalmente ao recém-anunciado consórcio Open USD (OUSD), apesar de estarem listadas entre suas organizações participantes.
Open Standard, a entidade independente por trás da stablecoin, disse anteriormente que havia reunido mais de 140 empresas para lançar o OUSD, uma stablecoin atrelada ao dólar, ainda este ano.
Empresas Coreanas Reagem
A lista apresentava algumas das maiores empresas do mundo em vários setores, como Visa, Mastercard, BlackRock, Google, Ripple e Standard Chartered, entre os nomes de destaque. A lista de participantes sul-coreanos incluía Samsung Electronics, Dunamu, Shinhan Financial Group, KakaoBank, K Bank, Hyundai Card, KB Kookmin Card, BC Card, Hana Card, Samsung Card, Woori Card, NH Nonghyup Card e Hanwha.
No entanto, várias dessas empresas agora contestaram a natureza de seu envolvimento.
De acordo com um relatório do Chosun Biz, um representante da Samsung Electronics disse à publicação que não houve discussões oficiais com o emissor do OUSD e que a empresa não sabia qual papel desempenharia no consórcio. Enquanto isso, o Shinhan Financial Group, Dunamu e K Bank disseram de forma semelhante que a Open Standard apenas perguntou se estavam interessados em participar do OUSD e que eles simplesmente responderam que iriam revisar a proposta.
Seus nomes foram supostamente incluídos mais tarde na lista do consórcio, apesar de não haver compromisso formal.
Um representante da empresa também disse que a firma só descobriu que havia sido identificada como membro da aliança após ler relatórios da mídia nacional. O representante acrescentou que a empresa havia apenas indicado que consideraria a participação se as circunstâncias se alinhassem e ficou perplexo ao se ver listado como membro.
Sem Contratos, Apenas Discussões
O relatório foi posteriormente ecoado pelo fundador da empresa de ativos digitais Pointsville, Gabor Gurbacs, que disse ter conversado com várias empresas listadas no consórcio OUSD, e elas lhe disseram que nunca assinaram ou concordaram em participar. Ele acrescentou que ou a mídia distorceu significativamente a situação ou a lista de participantes publicada era enganosa.
As alegações também provocaram debate no X. Um usuário descreveu listar empresas antes que os negócios sejam finalizados como um movimento de “empréstimo de legitimidade” clássico, enquanto outro disse que a situação representa um grande risco de credibilidade.
Fonte: CryptoPotato