Senador Dem critica proposta de ética CLARITY do GOP como ‘não um esforço sério’: relatório

Os democratas do Senado estão fazendo um novo esforço para reescrever as disposições éticas da Lei CLARITY após rejeitar a proposta apoiada pela Casa Branca apresentada por senadores do GOP, de acordo com o Politico.

O senador Ruben Gallego criticou o último rascunho e disse que a proposta que os republicanos devolveram não era “um esforço sério”, apesar de meses de negociações bipartidárias.

Disputa se Aprofunda no Senado

No centro da disputa está como impedir que o presidente Donald Trump lucre com ativos digitais. Os democratas insistem que não podem apoiar regras éticas que sejam aplicáveis apenas pelo Departamento de Justiça. As negociações envolvendo Gallego, os senadores Cynthia Lummis e Bernie Moreno, e a Casa Branca acabaram colapsando sobre se os procuradores gerais dos estados também deveriam ter autoridade para aplicar as disposições.

Em uma entrevista na quinta-feira, Gallego disse,

“Não consigo imaginar que isso seja um esforço sério – depois de todo o trabalho que fizemos com nossos colegas republicanos, que eles pegariam os meses e meses de trabalho e de alguma forma interpretariam isso e pensariam que o que ofereceram estava mesmo remotamente próximo.”

Gallego acrescentou que agora está trabalhando com o senador Thom Tillis e outros republicanos não nomeados em uma contraproposta, enquanto insistia: “Ainda estamos nessa luta.”

Lummis defendeu a proposta enquanto Tillis disse que a linguagem aprovada pela Casa Branca era “boa”, mas reconheceu que mudanças adicionais podem ser necessárias para garantir os 60 votos necessários para avançar com a legislação. Tillis acrescentou que uma nova rodada de discussões com a Casa Branca é esperada para determinar se revisões adicionais seriam “aceitáveis” para o presidente.

A discordância também colocou em dúvida o cronograma do projeto. O Líder da Maioria no Senado, John Thune, disse que não espera mais que o Senado aprove o Ato CLARITY antes que os legisladores saiam para o recesso de agosto.

As esperanças de que o Ato CLARITY pudesse fornecer à indústria de criptomoedas dos EUA a tão esperada clareza regulatória têm sido um dos fatores que apoiam as expectativas otimistas para o mercado este ano. No entanto, as probabilidades do mercado de previsões sobre a aprovação do projeto diminuíram em meio a desavenças sobre disposições éticas e outras questões que atrasaram as negociações.

Caminho do Meio

O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, recentemente alertou que partes dos negócios da empresa poderiam se mudar para o exterior se os EUA não conseguirem aprovar uma legislação clara sobre criptomoedas. Embora a Coinbase queira manter a maior parte de suas operações no país, o executivo disse que a clareza regulatória é necessária para evitar que capital, empresas e usuários se mudem para o exterior.

Em meio ao impasse em andamento, o comentarista de criptomoedas Crypto Sensei recentemente propôs um compromisso para romper o impasse. Em uma postagem recente no X, ele sugeriu manter o DOJ como o principal executor, enquanto impõe prazos legais para investigações, criando um órgão independente de revisão ética para supervisionar as decisões do DOJ e permitindo que os procuradores gerais dos estados intervenham apenas sob condições limitadas se o DOJ não agir.

Ele também pediu divulgações anuais detalhando reclamações éticas, investigações e ações de execução para maior transparência.

Fonte: CryptoPotato