Hyperliquid e Multicoin Impulsionam a CFTC em Direção a um Livro de Regras de Mercado de Previsão Único

O Centro de Políticas Hyperliquid e a Multicoin Capital enviaram um comentário conjunto à Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) em 27 de julho.

Eles expressaram apoio ao quadro proposto de mercado de previsões da agência, mas também pressionaram por duas mudanças que poderiam afetar como os contratos de eventos em cadeia são projetados e aprovados.

O arquivo é uma resposta direta à proposta da CFTC sobre “Mercados de Previsão; Determinações de Interesse Público” publicada anteriormente em junho. O objetivo é emendar a Regulamentação 40.11 e busca estabelecer um processo de 90 dias para revisar contratos de eventos que possam envolver jogos, guerra, terrorismo, assassinato ou outras atividades listadas na Lei de Câmbio de Commodities, entre outras coisas.

HPC e Multicoin chamaram o plano de “um quadro claro e bem fundamentado.” Eles argumentaram que os mercados de previsões pertencem à jurisdição federal exclusiva da CFTC.

A carta também afirma que regular mercados de previsões em nível estadual, criando “cinquenta regimes estaduais separados”, fragmentaria os mercados nacionais de derivativos.

Liquidação: Teste Regulatório Chave

A primeira preocupação que o grupo destaca está relacionada ao uso de uma palavra na Lei de Câmbio de Commodities: “envolver.” Sob a regra do estatuto, a CFTC pode revisar contratos que envolvem certas atividades listadas e proibi-los quando forem contrários ao interesse público.

A carta apoia uma interpretação focada na liquidação. Em vez de tratar a negociação em si como um jogo, os reguladores teriam que examinar o evento que determina o pagamento. Um contrato se enquadraria na regra especial quando a liquidação depender diretamente de atividade ilegal, não apenas porque comprá-lo se assemelha a fazer uma aposta.

Além disso, o grupo pediu mais exemplos. Casos extremos podem incluir certos contratos com vários caminhos potenciais para liquidação ou produtos que fazem referência a uma atividade sensível apenas indiretamente. Ilustrações claras ajudariam as bolsas e desenvolvedores a avaliar a exposição regulatória antes de ter que comprometer recursos para um lançamento.

A Transparência Pode Se Tornar um Requisito Competitivo

A segunda recomendação diz respeito ao que acontece após uma revisão sob a Regulamentação 40.11. Sob a proposta atual, a CFTC publicaria conclusões escritas quando bloqueasse um contrato e explicaria como essa decisão específica se encaixa em conclusões anteriores.

A HPC e a Multicoin argumentam que isso poderia criar uma lacuna de informação: uma aprovação, incluindo pela inação, pode revelar tanto sobre os limites regulatórios quanto uma proibição. Sem qualquer raciocínio público, outras plataformas podem repetir o mesmo trabalho legal, buscar orientação ou evitar produtos que poderiam ter sido permissíveis.

De qualquer forma, é interessante acompanhar os desenvolvimentos em torno da carta e se a CFTC adotaria as duas mudanças solicitadas. Isso poderia ser um sinal de que os reguladores estão ouvindo ativamente os especialistas da indústria e tentando legislar de uma maneira que seja justa para todos os envolvidos.

Fonte: CryptoPotato