Analista Critica Estratégia Após CEO Sinalizar Nova Prioridade Além do Bitcoin

Foi exatamente há seis anos que uma empresa relativamente desconhecida na indústria de criptomoedas na época fez uma mudança revolucionária em sua estratégia de reserva de ativos e adotou o Bitcoin. A entidade em questão, chamada MicroStrategy na época, começou a acumular BTC em massa e apenas acelerou suas compras após as eleições presidenciais de 2024 nos EUA.

A comunidade se acostumou a ouvir sobre novas aquisições feitas pela empresa, algumas das quais valiam bilhões de dólares. Seu estoque total cresceu exponencialmente e atualmente está em 843.775 unidades. Dentro desse período, os touros do BTC ouviram consistentemente que a empresa (e seu ex-CEO) nunca venderia... até que venderam. E então tudo mudou.

Durante a chamada de lucros mais recente, a empresa insinuou que tem planos de vender até $5 bilhões em bitcoin, o que é significativamente maior do que os $1,25 bilhão anteriormente afirmados.

A Última Mudança

A Strategy (como é chamada agora) passou cinco semanas consecutivas sem comprar BTC, marcando sua maior pausa de aquisição em anos. Em vez de implantar capital em BTC, a empresa aumentou constantemente sua reserva de caixa por meio de atividades recentes de captação de recursos. Como relatamos anteriormente, a Strategy tem reconstruído sua posição em USD enquanto continua a explorar opções financeiras ligadas ao seu portfólio em expansão de ofertas de ações preferenciais.

Na mudança oficial mais recente, o CEO Phong Le usou o X para anunciar o novo objetivo corporativo principal da empresa, que diz:

“Nosso objetivo corporativo é que a STRC negocie entre $99-$100 ao longo do tempo.”

Na teleconferência de resultados, ele foi mais específico:

“Nossa intenção é vender bitcoin por três razões quando acharmos apropriado para a empresa. Uma, financiar a reserva em dólares americanos até $1,25 bilhão. Razões adicionais incluem financiar pagamentos de dividendos e juros de $1,76 bilhão por ano e financiar até $2 bilhões em recompra de ações ordinárias e preferenciais,” disse Le, de acordo com uma transcrição da FactSet.

O tweet e os comentários geraram reações imediatas de alguns comentaristas conhecidos da indústria, bem como do crítico constante Peter Schiff, que foi rápido em determinar que: “Em outras palavras, os acionistas comuns estão ferrados.”

Crypto Kaleo, no entanto, um analista popular que recentemente argumentou que a Strategy teria que vender pelo menos 50.000 BTC nos próximos anos para financiar os pagamentos de dividendos, não foi tão gentil. Em um tweet, ele ironicamente perguntou se o CEO se lembra quando o principal objetivo corporativo da empresa era aumentar o Bitcoin por ação antes de acrescentar: “Foi há apenas dois meses, então não deve ser difícil!”

Em outro post, no entanto, ele elevou a crítica a um nível mais alto, afirmando que a Strategy não é mais uma empresa de BTC. Em vez disso, opera como uma empresa de crédito, e sua classificação de crédito é “atroz.”

Os comentários abaixo de sua postagem estavam divididos. Alguns concordaram que a Strategy está cada vez mais se parecendo com uma organização financeira alavancada, em vez de uma simples empresa de holding de BTC. Outros defenderam a abordagem da empresa, observando que manter a confiança no STRC é essencial se a Strategy quiser continuar levantando capital de forma eficiente e segura para futuras compras de criptomoedas.

STRC Importa

A empresa cofundada por Saylor lançou o STRC como parte de sua crescente gama de ofertas de ações preferenciais projetadas para financiar sua estratégia de acumulação de BTC a longo prazo. No entanto, precisa negociar a seu preço de par de $100 para funcionar corretamente, e não conseguiu fazer isso por meses. Chegou a cair abaixo de $75 em um ponto, antes que a empresa mudasse seu foco para reconstruir sua reserva em USD. Desde então, se recuperou para quase $90.

Assim, alguns investidores veem os comentários de Le como um objetivo tático de curto prazo, em vez de acreditar que a Strategy abandonou sua visão focada em Bitcoin. Ainda assim, o momento gerou perguntas sobre a identidade e a estratégia em evolução da empresa, especialmente dada a incerteza contínua do mercado.

Fonte: CryptoPotato