O Fork BIP-110 para em Dois Blocos enquanto Mineradores de Bitcoin se Recusam a Seguir
Bitcoin Magazine
O Fork BIP-110 para em Dois Blocos enquanto Mineradores de Bitcoin se Recusam a Seguir
A Proposta de Melhoria do Bitcoin (BIP)-110 parece ter parado no fim de semana, quando os nós que suportam a proposta se separaram da rede principal e produziram a divisão de cadeia que as pessoas estavam alertando — uma pequena, parada.
A divisão ocorreu no sábado no bloco 961.632, quando a proposta entrou em sua janela de sinalização obrigatória. Nós executando o software BIP-110 começaram a rejeitar qualquer bloco que não sinalizasse apoio através do bit de versão 4. Quando o primeiro bloco naquela altura chegou sem o sinal, aqueles nós o rejeitaram e se separaram para uma cadeia distinta.
E quase não avançou desde então.
Um grupo de mineração pseudônimo chamado Roughnecks produziu ambos os blocos BIP-110 — alturas 961.632 e 961.633 — usando o protocolo DATUM da Ocean, e então parou. Até a tarde de domingo, o ramo de aplicação permanecia preso em 961.633 enquanto a cadeia dominante do Bitcoin havia avançado para 961.744, uma diferença de 111 blocos e aproximadamente 17 horas sem um novo bloco no fork.
O apoio nunca esteve lá. Apenas 51 dos 2.016 blocos no período de dificuldade anterior sinalizaram para a proposta, cerca de 2,53%, contra o limite de 55% necessário para o bloqueio voluntário. Desde que a janela obrigatória foi aberta, nenhum dos primeiros 113 blocos na cadeia dominante sinalizou.
O ajuste de dificuldade do Bitcoin agrava o problema. O fork herdou a dificuldade da cadeia principal, mas comanda uma participação negligenciável de hashpower e não pode facilitar a mineração até completar um período completo de 2.016 blocos. As estimativas de quanto tempo isso levaria variam de menos de um ano a décadas, dependendo da hashrate assumida.
O BIP-110, formalmente o Softfork Temporário de Dados Reduzidos, teria limitado dados arbitrários em transações por aproximadamente um ano, visando inscrições de Ordinais e cargas úteis OP_RETURN excessivas.
Michael Saylor e Adam Back da Blockstream se opuseram publicamente, objetando menos ao objetivo do que a um método de ativação que argumentaram convidava exatamente esse resultado. Saylor escreveu no domingo que o Bitcoin funcionou como projetado, colocando 99,85% do hashpower na cadeia principal.
A empresa de mineração Ocean, cuja equipe apoiou a proposta, informou aos clientes que alguns mineradores usando os templates Stratum da Ocean podem ter acreditado que estavam minerando no Bitcoin enquanto sua hashrate estava direcionada para a nova cadeia BIP-110.
A empresa disse que reembolsaria os mineradores afetados com recompensas que teriam ganho na cadeia não-BIP-110 durante aquele período.
Este post 'Fork BIP-110 Estagna em Dois Blocos enquanto Mineradores de Bitcoin se Recusam a Seguir' apareceu pela primeira vez na Bitcoin Magazine e é escrito por Mathew Di Salvo.
Fonte: BitcoinMagazine