Quem Possui os Tweets do Presidente? Um Processo Federal Quer uma Resposta

O Intercept e a Freedom of the Press Foundation processaram o presidente Donald Trump na quarta-feira com um processo sobre a Truth API. O caso pede a um juiz federal que decida se o presidente pode vender acesso antecipado às suas próprias declarações oficiais.

A queixa, apresentada no Southern District of New York, afirma que as postagens presidenciais são informações do governo. Se isso for mantido, nenhum cliente pagante pode possuir uma parte maior delas do que qualquer outro americano.

Um Paywall de $100.000 nas Postagens do Presidente

A empresa-mãe do Truth Social, Trump Media & Technology Group, ativou a Truth API em 1º de agosto. O produto fornece postagens das principais contas da plataforma para clientes pagantes em milissegundos. A conta de Trump é a principal atração.

Os mercados costumam se mover quando ele posta. Os assinantes, principalmente empresas de negociação de alta frequência, pagam de $60.000 a $100.000 por mês por essa vantagem. Mais de 10 empresas já se inscreveram, e o feed já rendeu mais de $1 milhão.

Esse número é importante. A Trump Media registrou uma perda líquida de $238,1 milhões no segundo trimestre com uma receita de apenas $1,7 milhão. Com mais de $1 milhão por mês, o feed pode em breve superar o restante do negócio.

Trump é o maior acionista da empresa através de um trust. De acordo com a queixa, sua participação já valeu $4 bilhões e desde então caiu para cerca de $1 bilhão.

Dentro do Processo da Truth API

Os autores, apoiados pelo grupo de vigilância Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), baseiam-se em duas garantias constitucionais.

Sob a Primeira Emenda, eles argumentam, jornalistas e o público têm o mesmo direito à informação oficial. Vender uma vantagem inicial quebra esse direito.

Siga-nos no X para receber as últimas notícias à medida que acontecem

A reivindicação da Quinta Emenda visa o preço em si. Cobrar "quantias irrazoáveis" por acesso igual mina a proteção igual, diz a reclamação. Ela chama o produto de "um plano de extorsão absoluto."

"Todo americano tem direito a acesso igual às declarações públicas do presidente. Indivíduos que pagam $100.000 para a empresa pessoal do presidente não têm nenhum direito maior a essas declarações públicas," argumentou o advogado-chefe da CREW, Nikhel Sus, no anúncio do processo.

A ação judicial chega até a Casa Branca. Ela também nomeia a assistente de Trump, Natalie Harp, o Chefe de Gabinete Adjunto, Daniel Scavino, e o Escritório Executivo do Presidente. Nenhum dos réus havia respondido publicamente até a publicação.

Os reguladores já mataram esse modelo antes

Washington previu isso. Em 28 de julho, os senadores Adam Schiff e Elizabeth Warren exigiram uma investigação da SEC, escrevendo ao presidente Paul Atkins dias antes do lançamento do feed. Sua carta listou ações que Trump havia promovido no Truth Social este ano, incluindo Citigroup, Palantir e Coinbase.

A história oferece um aviso à Trump Media. Em 2013, a Thomson Reuters vendeu a clientes selecionados uma vantagem de dois segundos em dados de sentimento do consumidor por $6.025 por mês.

O procurador-geral de Nova York se opôs, e o programa morreu. Um ano depois, o Business Wire cortou seus feeds diretos para traders de alta frequência sob pressão semelhante.

Esses vendedores eram fornecedores de dados privados, e eles cobravam uma fração do preço da Truth API. Desta vez, o produto é a própria voz do presidente em exercício, e o vendedor é sua própria empresa.

Um juiz, em vez de um regulador, pode agora decidir se o discurso oficial pode ter um preço.

Fonte: BeInCrypto