Adam Back rejeita Satoshi Nakamoto como palavra final sobre o Bitcoin
As citações de escalonamento de Bitcoin de Satoshi não provam nada, argumenta Adam Back, porque o criador pseudônimo se contradisse repetidamente e às vezes estava simplesmente errado.
O CEO da Blockstream respondeu esta semana a um thread viral citando postagens antigas de fóruns como prova de que Satoshi Nakamoto sempre quis blocos maiores.
O que as Citações de Escalonamento de Bitcoin de Satoshi Realmente Dizem
A disputa foi reaberta após uma entrevista com um desenvolvedor que gerou críticas no X. Os defensores de blocos grandes recircularam duas frases de Satoshi que tratam como doutrina estabelecida, começando com esta do BitcoinTalk.
“Podemos implementar uma mudança mais tarde se nos aproximarmos da necessidade.”
Satoshi Nakamoto, BitcoinTalk, 3 de outubro de 2010
O contexto complica essa leitura. Satoshi escreveu isso enquanto instava os usuários a rejeitar um patch que aumentava o limite de tamanho do bloco.
Uma postagem de dezembro de 2009 previu que a Lei de Moore logo superaria a cadeia. Essa regra prática afirma que o poder computacional dobra aproximadamente a cada dois anos.
Consequentemente, os defensores argumentam, o design sempre assumiu uma capacidade crescente.
Back respondeu com uma palavra. Ele escreveu “não”, e então explicou por que o arquivo corta dos dois lados.
Por que Back Quer Princípios Fundamentais em vez disso
Back rastreia aquelas citações de Satoshi sobre Bitcoin até uma troca defensiva com o crítico James A. Donald, que argumentou em 2008 que o design nunca escalaria. A resposta de Satoshi naquele novembro apontou completamente para longe de blocos maiores.
“à medida que a rede cresce além de um certo ponto, ela ficaria cada vez mais nas mãos de especialistas com fazendas de servidores de hardware especializado”
Satoshi Nakamoto, Lista de Discussão sobre Criptografia, Novembro de 2008
A contradição está aí. Um Satoshi diz aos usuários que a cadeia pode simplesmente crescer, enquanto outro entrega a carga a especialistas e clientes leves.
A afirmação da Lei de Moore envelheceu ainda pior. Satoshi esperava que os tempos de download atingissem o pico em oito meses, mas a cadeia continuou superando o hardware. Agora abrange cerca de 744 gigabytes.
Back lê essas observações posteriores como um caso inicial para camadas secundárias, que liquidam pagamentos fora da cadeia.
O fundador da Blockstream passou 2026 atacando apelos semelhantes à autoridade. Em julho, ele ridicularizou a luta pelo fork BIP-110, uma tentativa fracassada de reescrever as regras de consenso através da sinalização dos mineradores.
Ele mais tarde chamou o caso para levantar o limite de 21 milhões de Bitcoin de uma armadilha. Back também argumentou que o Bitcoin foi descoberto, não inventado, enfraquecendo qualquer reivindicação do autor sobre o roteiro.
Enquanto isso, o mercado oferece pouco conforto. O Bitcoin (BTC) é negociado perto de $64,168, aproximadamente 49% abaixo do recorde de $126,080 estabelecido em outubro de 2025.
O argumento ressurgiu porque ambos os lados precisam de Satoshi. O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, afirmou recentemente que as stablecoins, e não o Bitcoin, entregaram a visão de pagamentos de Satoshi.
Craig Wright defendeu a linha oposta em sua crítica à governança do Bitcoin, insistindo que a camada base nunca deve mudar.
O Back se posiciona em algum lugar entre eles. Os antigos posts de Satoshi sobre Bitcoin podem informar o debate; no entanto, não podem encerrá-lo.
Sua conclusão abandona o arquivo. Os desenvolvedores devem raciocinar a partir de princípios fundamentais, argumenta ele, em vez de minerar um fórum de uma década atrás em busca de permissão.
Fonte: BeInCrypto