Brian Armstrong: 'empresas estabelecidas' tentam acabar com a concorrência cripto

O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, acusou os “incumbentes arraigados” de fazer lobby contra o Ato CLARITY, argumentando que os players financeiros estabelecidos estão tentando impedir que as empresas de cripto concorram nos serviços financeiros dos EUA.

Seus comentários enquadram a luta sobre o projeto como uma disputa entre empresas tradicionais que protegem sua posição e negócios de cripto que buscam regras mais claras.

Armstrong Coloca a Competição no Centro da Luta pelo CLARITY

Armstrong disse que a administração Trump chegou ao poder depois que milhões de americanos se sentiram “desprivilegiados” pela abordagem da administração anterior em relação ao cripto.

Ele apontou para a promessa de campanha de Donald Trump em 2024 de remover o ex-presidente da SEC, Gary Gensler, relembrando a reação quando Trump disse em uma conferência de Bitcoin que demitiria Gensler “no primeiro dia.”

Ele então passou pelo que vê como progresso desde que Trump assumiu o cargo: uma ordem executiva pedindo regras de cripto mais claras, a nomeação do presidente da SEC, Paul Atkins, e do presidente da CFTC, Mike Selig, e a aprovação do Ato GENIUS para stablecoins. O Ato CLARITY, disse Armstrong, é a próxima peça.

“Não se engane, há pessoas lá fora lutando ativamente contra isso,” disse Armstrong. “Há incumbentes arraigados que não querem competição de empresas de cripto que forneceriam melhores serviços financeiros.”

Ele foi mais longe, alegando que algumas dessas empresas estão "ativamente fazendo lobby contra isso, tentando matá-lo." O chefe da Coinbase também destacou a Senadora Elizabeth Warren, dizendo que ela está entre aqueles que buscam parar a legislação. Seu argumento surge à medida que o projeto se aproxima de uma votação no Senado em 15 de setembro sobre uma moção para prosseguir.

Como CryptoPotatocomo relatado anteriormente, Armstrong havia dito no dia 21 de agosto que a clareza regulatória estava chegando, seja através do Congresso ou por meio de ação da SEC e CFTC. Ele apontou para os dias 15 e 16 de setembro como possíveis datas para esse desenvolvimento.

O Senado precisa de 60 votos para a cláusula de encerramento, enquanto os republicanos ocupam 53 assentos. Isso significa que, se todos eles apoiarem a medida, ainda precisariam de pelo menos sete votos adicionais de democratas ou independentes.

Além disso, o projeto ainda enfrenta disputas sobre regras éticas, disposições contra lavagem de dinheiro e se as empresas de criptomoedas podem oferecer recompensas sobre os depósitos em stablecoins dos clientes.

Os bancos permanecem um ponto de tensão

As preocupações da indústria bancária sobre recompensas de stablecoin estão próximas ao argumento de concorrência de Armstrong. A disposição encontrou resistência de credores tradicionais, que dizem que tais produtos poderiam retirar depósitos dos bancos.

Essa disputa ajuda a explicar por que o debate sobre a CLARIDADE é mais do que decidir qual regulador lida com criptomoedas. A legislação estabeleceria regras federais para ativos digitais, incluindo como os tokens são classificados e onde as responsabilidades da SEC e da CFTC começam e terminam.

Com tudo isso acontecendo, a mensagem de Armstrong é direta: o projeto de lei deve ser aprovado porque consumidores e empresas de criptomoedas precisam de regras mais claras, enquanto empresas financeiras estabelecidas não devem ser capazes de bloquear concorrentes por meio de lobby.

“É hora de levar o Clarity Act, que protegerá os consumidores, até a linha de chegada,” ele escreveu no X. “Há algo nele para todos: bancos, forças de segurança, empresas de criptomoedas e, mais importante, o povo americano.”

Fonte: CryptoPotato