MestreInvestirInvestimentos & Ganhos · masterinvest.info

Um hard fork do Bitcoin entrou em vigor em 1º de setembro. Mineradores, corretoras e traders o ignoraram

2-09-2026, 12:23
Um Hard Fork do Bitcoin foi lançado em 1º de setembro. Mineradores, Exchanges e Traders o ignoraram.

O hard fork do Bitcoin de Luke Dashjr foi lançado em 1º de setembro e chegou quase vazio. A nova cadeia BLAKE2b atraiu pouco hashrate, enquanto o CEO da Blockstream, Adam Back, reduziu todo o episódio a uma linha.

Dashjr se separou do Bitcoin (BTC) trocando seu algoritmo de mineração, uma mudança destinada a permitir que computadores comuns minerassem novamente. Mineradores e exchanges em grande parte o ignoraram.

Por que o Hard Fork do Bitcoin Colapsou em Poucas Horas

O BIP-110 é a proposta de Dashjr para remover dados não financeiros dos blocos do Bitcoin. Seu grupo chama a rede principal de “Spamcoin.” Enquanto isso, a maior parte da comunidade tratou a divisão da cadeia em 1º de setembro como um não-evento.

O padrão se repete. Uma cadeia anterior do BIP-110 morreu após dois blocos em agosto. O pool de mineração OCEAN então enfrentou pedidos para substituir sua liderança após direcionar o hashrate dos clientes para essa cadeia sem consentimento claro.

A troca de algoritmo também cortou Dashjr da base de hardware da indústria. O BLAKE2b substitui o SHA-256, então os rigs especializados que garantem o Bitcoin não podem tocar na nova cadeia. O poder computacional no fork caiu logo após o lançamento.

Adam Back Entrega a Piada

Back precisou de sete palavras para resumir o resultado.

Viva pelo fork, morra pelo fork.

Adam Back, CEO da Blockstream, postou no X.

Dashjr, no entanto, ainda enquadra a cadeia minoritária como o artigo genuíno. No X, ele afirma que o ticker BTC pertence ao Bitcoin há mais de uma década, e que o Bitcoin agora se mudou para BLAKE2b. Os dados da cadeia o contradizem.

Bitcoin Knots, o software de nó mantido por Dashjr, apresentou argumentos semelhantes em agosto. David Schwartz, ex-diretor de tecnologia da Ripple, os chamou de nonsense na época.

Os traders mal reagiram. A rede original produziu blocos sem interrupção. O BTC trocou de mãos perto de $76,942, uma queda de aproximadamente 1,33% em 24 horas.

Nenhuma grande exchange listou a moeda. Uma pequena plataforma beta abriu depósitos sob o ticker BTCB2, já que ainda não existe um símbolo oficial.

As ofertas de BTCB2 lá chegaram a $82, aproximadamente 900 vezes abaixo do BTC, enquanto o menor pedido estava em $190. Esse spread de 131,7% sinaliza quase nenhuma negociação real.

Uma cadeia sem mineradores, listagens ou ofertas ainda precisa de compradores que valorizem seus blocos.

Fonte: BeInCrypto