Clones de IA de Musk, Altman e Zuckerberg se voltaram uns contra os outros

Um engenheiro de software criou cópias falantes de Elon Musk, Sam Altman, Mark Zuckerberg e Dario Amodei. Depois, colocou os quatro em uma sala de bate-papo e pediu que debatessem.
Não demorou muito para a conversa ficar pessoal. Na vida real, nenhum dos quatro homens sabia que aquilo estava acontecendo.
Os fantasmas na sala
Kun Chen foi engenheiro sênior na Meta, na Microsoft e na Atlassian. Hoje, ele cria assistentes de IA. Segundo relatos, o criador alimentou uma máquina com tudo o que ele próprio havia dito em público e pediu à IA que pensasse como ele. Ele chama isso de destilação.
Chen fez o mesmo com quatro homens: Elon Musk, Sam Altman, Dario Amodei e Mark Zuckerberg. As personas de IA debateram como eles fariam na vida real; quase não concordaram em nada.
Chen revela que inseriu os depoimentos deles no Senado, entrevistas e anos de publicações no Grok, o chatbot criado pela xAI. Ele deu a eles uma única instrução.
“ei, pessoal, sei que vocês não são todos amigos, mas infelizmente agora estão juntos nesta sala para um debate acalorado sobre quem vai vencer a corrida da IA”, escreveu Kun Chen na transcrição publicada.
A briga que ninguém venceu
A cópia de Altman começou. Disse que a ciência por trás da IA em nível humano está resolvida. A cópia de Amodei desmontou essa afirmação em uma única resposta. A cópia de Elon Musk foi direto ao ataque.
“Criei a OpenAI como uma organização sem fins lucrativos. Se ela não tivesse sido em grande parte roubada, teria sido uma contribuição de um trilhão de dólares para a caridade”, teria dito o bot de Musk.
A réplica de Altman não mordeu a isca. Mais tarde, admitiu que tinha exagerado nas afirmações.
A última discussão foi sobre código aberto, ou seja, uma IA que qualquer pessoa pode baixar e executar em casa. A réplica de Zuckerberg chamou isso de único futuro seguro. Os outros três recusaram, e a fala dele foi cortada.
Aqui está a parte incômoda. O argumento parecia convincente. Quatro homens foram falsificados de forma convincente a partir de suas próprias declarações públicas, e ninguém precisou da permissão deles.
A BeInCrypto noticiou uma versão dessa preocupação em abril, quando a OpenAI alertou que a superinteligência poderia concentrar o poder nas mãos de poucas pessoas.
Fonte: BeInCrypto