Bitcoin versus Zcash: Grayscale revela qual é mais lucrativo para minerar

A mineração de Zcash tornou-se significativamente mais lucrativa do que a de Bitcoin para pessoas físicas. Essa é a conclusão de uma nova análise da Grayscale Research.

O diretor de pesquisa Zach Pandl concluiu que o Bitcoin domina em escala total. O ZEC, porém, atualmente oferece retornos maiores por máquina e por unidade de eletricidade consumida.

Bitcoin vence em escala; Zcash, em eficiência

Os mineradores de Bitcoin recebem coletivamente cerca de US$ 35 milhões em recompensas diárias, segundo a Grayscale, muito acima dos aproximadamente US$ 2 milhões gerados pelos mineradores de Zcash. Essa diferença reflete a rede e a taxa de hash muito maiores do Bitcoin.

No entanto, o cenário se inverte quando se considera cada operador individualmente. A Grayscale estima que um equipamento típico de mineração de Zcash gera aproximadamente o dobro da receita diária de uma máquina de Bitcoin comparável.

Considerando o consumo de energia, a vantagem aumenta ainda mais: a mineração de Zcash gera cerca de 4 vezes mais receita por megawatt-hora do que a de Bitcoin e, em alguns casos, supera até os retornos de certos serviços de nuvem para IA e computação de alto desempenho.

Essa lucratividade elevada se deve, em grande parte, ao forte desempenho do preço do ZEC. A moeda de privacidade ultrapassou US$ 1.000 pela primeira vez em quase uma década, em 4 de setembro, e agora é negociada perto de US$ 1.177, com alta de quase 15% na última semana.

Siga-nos no X para receber as últimas notícias à medida que acontecem.

Os preços mais altos atraíram mais capacidade de mineração, e métricas padronizadas de taxa de hash mostram que a atividade total de mineração de Zcash aumentou mais de 2,5 vezes desde o início do ano.

Por que uma comparação direta continua sendo difícil

Bitcoin e Zcash dependem de equipamentos de mineração completamente diferentes. O Bitcoin usa ASICs SHA-256, enquanto o Zcash depende de máquinas otimizadas para Equihash, o que significa que os operadores não podem simplesmente redirecionar os mesmos equipamentos para a rede que parecer mais lucrativa naquela semana.

Os números da Grayscale também medem a receita, e não o lucro líquido. Os ganhos reais dependem muito dos custos de eletricidade, dos preços dos equipamentos, da refrigeração e da manutenção.

As conclusões apontam para o que a Grayscale descreve como uma dinâmica que se reforça: uma economia de mineração atraente atrai mais poder computacional, fortalecendo a segurança da rede e sustentando o interesse dos investidores.

A própria Grayscale converteu seu Zcash Trust em um ETF à vista, o ZCSH, listado na NYSE Arca em 25 de agosto, que já havia acumulado mais de US$ 500 milhões em ativos em duas semanas.

A mineração continua sendo um negócio volátil, independentemente de qual rede pareça mais atraente no papel. O aumento da dificuldade da rede, a variação dos custos de eletricidade e as oscilações de preço inerentes a ambos os ativos significam que a atual economia favorável do Zcash pode se deteriorar tão rapidamente quanto surgiu.

Os operadores que avaliam onde alocar capital precisariam levar esses riscos em conta, além da diferença de eficiência destacada pela Grayscale.

Inscreva-se em nosso canal do YouTube para assistir líderes e jornalistas fornecerem insights especializados.

Fonte: BeInCrypto