Lei CLARITY entra na reta final enquanto democratas resistem antes da votação no Senado

A última etapa das negociações sobre a Lei CLARITY aproximou o projeto de lei de uma votação decisiva, embora ainda persistam grandes divergências. Os democratas do Senado enviaram sua contraproposta aos republicanos no fim da noite de segunda-feira, após analisarem a versão mais recente do projeto apresentada pelos republicanos um dia antes.

Isso aconteceu pouco antes da primeira votação do projeto de lei no Senado, marcada para a tarde de terça-feira.

Negociações sobre a Lei CLARITY se intensificam

Os detalhes da contraproposta não foram divulgados. Grande parte da divergência gira em torno da revisão da redação sobre ética. Foram levantadas preocupações sobre uma disposição relacionada ao Escritório de Ética Governamental, que poderia permitir que altos funcionários do governo mantivessem suas relações comerciais existentes com criptoativos.

A senadora Cynthia Lummis, uma das republicanas que lideram as negociações, disse na segunda-feira que os democratas continuavam buscando concessões adicionais. Ela afirmou que o projeto de lei ainda estava pronto para ser levado a votação.

A Casa Branca também defendeu a versão mais recente. Patrick Witt, principal assessor da Casa Branca para criptoativos, discursou em uma cúpula do Solana Policy Institute em Washington e disse que o governo havia trabalhado para responder às preocupações que surgiram durante as negociações.

Embora tenha demonstrado confiança de que o Senado iniciaria a análise da tão aguardada regulamentação das criptomoedas, ele disse que a questão de obter 60 votos seria, em última análise, política, e não uma questão de política pública, já que considera o projeto genuinamente bipartidário e merecedor de apoio.

Suas declarações foram feitas um dia após a divulgação de uma minuta republicana de 635 páginas que alterou várias disposições que haviam se tornado polêmicas.

Grupos do setor bancário e estados soam o alarme

As mudanças provocaram reclamações de diferentes grupos. Por exemplo, os grupos do setor bancário estão principalmente preocupados com as regras para recompensas em stablecoins. Oito associações comerciais enviaram suas preocupações aos líderes do Senado, John Thune e Chuck Schumer, na segunda-feira. Os grupos também pediram aos legisladores que fizessem várias alterações no projeto de lei.

Separadamente, a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, e outros 17 procuradores-gerais instaram os senadores a rejeitar a legislação. Eles alertaram que a preempção federal poderia enfraquecer a autoridade estadual de combate a fraudes, investigação e fiscalização, incluindo os poderes administrativos, civis e criminais que constituem a base dos poderes de polícia dos estados. Também afirmaram que isso poderia deixar a SEC com um “amplo poder de preempção” para decidir onde as regras se aplicam.

Apesar dessas reações, Witt disse que aquela era a “melhor e última oferta”.

Fonte: CryptoPotato