Após revés do CLARITY, Armstrong diz: ‘Não podemos mais esperar pelo Congresso’

O Senado dos EUA não conseguiu fazer avançar o Digital Asset Market Clarity Act depois que a votação processual ficou abaixo dos 60 votos necessários para dar prosseguimento ao projeto. Embora tenha sido “decepcionante”, o cofundador da Coinbase, Brian Armstrong, disse que as conversas bipartidárias podem continuar e que o projeto pode ter uma nova chance.

O executivo, porém, reconheceu que o setor “não pode mais esperar” pelo Congresso.

Pedidos por uma análise do que deu errado

Armstrong disse que a SEC e a CFTC já têm autoridade suficiente para estabelecer regras claras e espera que comecem a trabalhar nisso de fato. Segundo o CEO da Coinbase, haverá “clareza” para o setor cripto independentemente do que acontecer com o projeto. Armstrong também observou que algumas concessões feitas em relação ao CLARITY foram difíceis de aceitar. Isso pode tornar mais fácil lidar com o revés, acrescentou, ressaltando que não dá para “desinventar” o setor.

Enquanto isso, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, disse que “essa derrota dói”. Ele afirmou que a equipe fez tudo o que podia para levar o projeto até a aprovação final.

“Esta era uma oportunidade maior do que a Ripple ou qualquer empresa — fizemos isso pelo setor, pelos consumidores e para consolidar a posição dos EUA como capital mundial das criptomoedas e como líder no futuro das finanças. No fim, os consumidores e a competitividade dos EUA ficaram para trás.”

Garlinghouse também pediu uma análise posterior do fracasso, culpando a política democrata por dar mais espaço ao “exército anticripto” do que às políticas públicas. Ainda assim, ele vê motivos para otimismo. Ele espera que a SEC, sob o comando do presidente Atkins, e a CFTC, sob o comando do presidente Selig, continuem trabalhando em regras que abordem a lacuna legislativa.

Quatro republicanos se opõem ao projeto de lei

A votação de terça-feira ocorreu após uma série de conversas de última hora entre republicanos e democratas favoráveis às criptomoedas, que tentavam chegar a um acordo. Cerca de uma dúzia de democratas eram vistos como possíveis apoiadores da proposta. No entanto, acabaram não votando a favor depois que as negociações sobre regras de ética não conseguiram produzir um acordo. Também persistiram preocupações com o envolvimento do presidente Trump e de sua família no setor de criptomoedas.

Três republicanos se juntaram à oposição: Susan Collins, do Maine, Josh Hawley, do Missouri, e Jerry Moran, do Kansas. O democrata de Delaware Chris Coons não votou. Thom Tillis, da Carolina do Norte, também votou contra a medida por razões processuais, para poder apresentar uma moção de reconsideração e manter aberta a possibilidade de uma nova votação.

O resultado provocou reações de parlamentares de todo o Congresso. Ruben Gallego disse que os republicanos deveriam ter trabalhado mais de perto com os democratas em uma versão que incluísse disposições éticas mais rigorosas. Catherine Cortez Masto afirmou que negociou até os últimos momentos, mas acrescentou que questões importantes continuavam sem solução depois que a liderança republicana encerrou as conversas.

Fonte: CryptoPotato