Warren Buffett deixa o cargo após 60 anos – e suas opiniões sobre Bitcoin são inesquecíveis

Indiscutivelmente o investidor mais conhecido da nossa geração (e da anterior), Warren Buffett deixou oficialmente o cargo de presidente do conselho da Berkshire Hathaway após mais de 60 anos na empresa. Agora, tornou-se presidente emérito e continua no conselho. Seu filho, Howard G. Buffett, vai sucedê-lo como presidente do conselho, enquanto Greg Abel continua à frente da empresa como CEO.
Na carta de despedida aos acionistas, o empresário de 96 anos disse que era o momento certo para “concluir a transição”, elogiou Abel por assumir plenamente o controle das decisões cotidianas do império Berkshire e descreveu seu filho como guardião da cultura e dos valores da empresa.
Para nós, do mundo cripto, a aposentadoria dele também encerra a carreira ativa de um dos céticos mais famosos e persistentes do Bitcoin. Ao longo dos anos, o “Oráculo de Omaha” repetidamente descartou o ativo, chamando-o de especulativo, improdutivo, sem valor intrínseco e inadequado como investimento. Aqui estão algumas de suas declarações mais famosas.
Veneno de rato ao quadrado
Talvez nenhuma declaração seja mais a cara de Buffett do que o comentário de 2018 em que descreveu o Bitcoin como “provavelmente veneno de rato ao quadrado”. A declaração veio após anos de críticas tanto de Buffett quanto de seu falecido sócio Charlie Munger e rapidamente se tornou uma das citações anti-BTC mais mencionadas no mercado financeiro tradicional.
Não foi uma explosão isolada. No início daquele ano, Buffett disse que as criptomoedas “teriam um fim ruim” e enfatizou que a Berkshire não tinha intenção de assumir qualquer posição em nenhuma delas.
Sua principal objeção permaneceu a mesma ao longo dos anos: ao contrário de empresas, terras agrícolas ou imóveis para aluguel, o Bitcoin não gera fluxo de caixa nem produz nada por conta própria.
Fique longe disso
O ataque de 2018, em que chamou o Bitcoin de “veneno de rato ao quadrado”, não foi o primeiro caso do tipo. Na verdade, as críticas de Buffett vêm de muito antes. Em 2014, quando a criptomoeda ainda era negociada por apenas algumas centenas de dólares, ele disse a investidores na CNBC que “ficassem longe disso”, pois era uma “miragem”. Ele reconheceu que ela poderia funcionar como meio de transferência de dinheiro, mas questionou por que isso deveria conferir ao ativo um grande valor intrínseco.
Na mesma época, ele também descreveu o Bitcoin como “muito especulativo” e disse que não ficaria surpreso se ele deixasse de existir dali a 10 ou 20 anos. Bem, já se passaram mais de 10 anos, e ele continua por aqui. Os críticos talvez até digam que ele é maior que a Berkshire Hathaway. E não são só eles: os números também — o valor de mercado do Bitcoin agora supera US$ 1,6 trilhão, enquanto o da Berkshire fica abaixo de US$ 1,1 trilhão. Nada demais.
Não compraria tudo nem por US$ 25
Ao contrário de muitos outros críticos do passado, que acabaram suavizando sua posição ou até mesmo dando uma guinada completa, Buffett manteve-se consistente. Na reunião anual de 2022 de sua empresa, ele talvez tenha dado a explicação mais clara de por que o BTC não se encaixava em sua filosofia de investimento.
Ele comparou a criptomoeda a ativos produtivos, como terras agrícolas e edifícios residenciais, que geram alimentos e renda de aluguel. Segundo ele, o Bitcoin não produz nada e, em última análise, depende de alguém estar disposto a pagar mais por ele no futuro. Para reforçar seu argumento, Buffett disse que, mesmo que alguém lhe oferecesse todos os Bitcoins do mundo por apenas US$ 25, ele não os compraria. “O que eu faria com isso?”, perguntou.
Token de jogo de azar
Um ano depois, Buffett conversou com a CNBC e disse que o BTC é um “token de jogo de azar” sem valor intrínseco, comparando seu apelo ao desejo das pessoas de jogar roleta. Essa crítica também refletia uma de suas preocupações recorrentes com os mercados em geral: a especulação.
Há muito tempo, ele argumenta que os investidores podem ser atraídos por ativos simplesmente porque seus preços estão subindo, criando um ciclo no qual os compradores dependem do entusiasmo do próximo participante, e não do valor produtivo do ativo subjacente.
Os defensores do Bitcoin há muito rejeitam essa perspectiva, argumentando que sua escassez, descentralização, resistência à censura, utilidade para liquidação de transações e oferta fixa lhe conferem valor, mesmo que ele não gere fluxo de caixa da mesma forma que algumas empresas.
Como mencionado acima, o BTC resistiu a todas as críticas de Buffett, que começaram há uma década (talvez até antes; não encontramos nada anterior a 2014). Como explicado acima, ele cresceu e se tornou um ativo maior do que a própria empresa de Buffett, embora ainda esteja longe do pico alcançado no ano passado. Ainda assim, os investidores de Bitcoin sabem muito bem que esse ativo é bastante controverso, especialmente entre as gerações mais velhas.
Apesar das opiniões e dos comentários de Buffett sobre o BTC, ele continua sendo e sempre será um dos maiores de todos os tempos no mundo dos investimentos, e desejamos a ele tudo de melhor.
Fonte: CryptoPotato