Investidor e empreendedor popularKyle Samani hacusou a Hyperliquid de enganar o público sobre seu status sem permissão. O presidente da Forward Industries fez a afirmação após o regulador financeiro de Cingapura adicionar a plataforma à sua Lista de Alerta para Investidores.
A Autoridade Monetária de Cingapura (MAS) colocou a Hyperliquid em sua Lista de Alerta para Investidores (IAL) em 26 de junho. A IAL sinaliza entidades que os residentes podem erroneamente perceber como licenciadas ou autorizadas pela MAS. Uma listagem na IAL não implica em proibição ou peso de execução. Em vez disso, sinaliza que os usuários locais podem não receber proteções da MAS se algo der errado na plataforma.
Hyperliquid Defende Sua Infraestrutura Sem Permissão
A Hyperliquid respondeu à listagem da IAL de Cingapura, observando que nunca afirmou ter licenciamento ou autorização da MAS. A plataforma manteve que os usuários retêm total autocustódia e todas as transações são liquidadas de forma transparente na blockchain. Adicionou que nada sobre a rede mudou.
A Bybit recebeu o mesmo aviso no início de junho. A MAS tem intensificado a supervisão de exchanges offshore ao longo de 2026. Ela ordenou que plataformas não licenciadas buscassem aprovação regulatória ou cessem operações acessíveis aos residentes de Cingapura.
O Caso de Samani Contra a Ausência de Permissão
Samani mirou diretamente nas principais alegações da Hyperliquid.
A Hyperliquid não é sem permissão. Pare de manipular o público.
Samani
Ele argumentou que a verdadeira permissão requer, no mínimo, duas condições. O protocolo deve ser de código aberto. Os validadores também devem operar globalmente, não concentrados em um único local.
Ele ainda levantou preocupações sobre governança. Samani disse que a Hyperliquid Foundation pode prender validadores e removê-los do conjunto ativo sem justificativa.
Além disso, a Fundação pode forçar atualizações de software nos validadores, argumentou ele, retirando deles o controle sobre seus próprios nós.
A configuração atual da Hyperliquid dá algum peso a essas alegações. A rede opera apenas 24 validadores ativos e planeja uma modesta expansão para 27. Seu repositório de nós distribui um binário assinado em vez de código-fonte completo. A equipe diz que a abertura do código seguirá uma vez que o HyperCore alcance a conclusão das funcionalidades.
Motivações de Samani Sob Scrutínio
Críticos já haviam atacado a Hyperliquid com base em questões semelhantes de descentralização, e a plataforma geralmente manteve sua posição. A saída de Samani da Multicoin Capital em fevereiro de 2026 adiciona um contexto pessoal. Sua antiga empresa tinha uma exposição notável a protocolos concorrentes, levando alguns observadores a questionar suas motivações.
Como a Hyperliquid responde à pressão de reguladores e críticos da indústria pode moldar sua posição com usuários institucionais nos meses seguintes.
Fonte: BeInCrypto
