Uma disputa sobre o proposto soft fork BIP-110 do Bitcoin se intensificou após críticos argumentarem que a atualização poderia quebrar certas carteiras e deixar alguns usuários com BTC permanentemente não utilizável se for ativada.
Isso é de acordo com o consultor de investimentos em criptomoedas Farside Investors, que estava desafiando as alegações feitas pelo apoiador do BIP-110 Fred Krueger em uma postagem de 28 de junho no X.
BIP-110 Poderia Quebrar Carteiras e Congelar Fundos
Em sua postagem de domingo, Krueger afirmou que o BIP-110 deixaria as propriedades monetárias do Bitcoin intactas, com a oferta de 21 milhões de moedas, prova de trabalho, Lightning, carteiras multisig, autocustódia e funcionalidade de endereço todas inalteradas.
“O efeito principal é que grandes dados arbitrários usados por Ordinals, Runes e protocolos semelhantes não seriam mais válidos,” ele observou.
No entanto, a Farside contestou essa avaliação, dizendo que o BIP-110 baniria várias funcionalidades de script do Taproot, incluindo o opcode OP_IF usado pelo Miniscript. De acordo com sua explicação, após a ativação do fork, carteiras que suportam Miniscript ainda permitirão que os usuários gerem e enviem fundos para endereços construídos com os scripts agora banidos.
Embora essas transações pareçam válidas sob as próprias regras do BIP-110, o BTC enviado para elas se tornará não utilizável porque as condições de gasto exigidas não se aplicarão mais sob as novas regras de consenso.
Ironia, a versão mais recente do Bitcoin Knots, uma das implementações de nó que suporta o BIP-110, poderia criar esses endereços incompatíveis.
Farside foi mais longe, apontando que o BIP-110 também proibirá a criação de novas saídas pay-to-public-key (P2PK), um tipo de script que foi amplamente utilizado durante os primeiros dias do Bitcoin e está segurando mais de 1,7 milhão de BTC.
No entanto, gastar as saídas P2PK existentes ainda seria permitido, embora sob certas circunstâncias, segundo a empresa de investimentos, a proposta poderia congelar temporariamente fundos ou expor os usuários a riscos de roubo, apesar de incluir salvaguardas como a manutenção de saídas mais antigas e limitando a aplicação a cerca de um ano.
A proposta pode se tornar ativa se 55% dos mineradores sinalizarem apoio durante um período de ajuste de dificuldade ou, se isso não acontecer, através de um processo de sinalização obrigatória começando no bloco 961,632, que se espera ser alcançado em agosto de 2026.
O debate se estende além da compatibilidade de carteiras
A luta sobre o BIP-110 é parte de uma discussão mais ampla sobre o que está entupindo o espaço da rede do Bitcoin, com Krueger e outros apoiadores dizendo que inscrições, tokens BRC-20 e usos semelhantes criaram um inchaço desnecessário na rede, e a nova proposta é uma forma de desencorajar tais transações sem mudar a política monetária do BTC.
Mas outros, incluindo a conta do podcast Block Runner, rejeitaram esse raciocínio, insistindo que as 126,7 milhões de inscrições no Bitcoin representam apenas 1,267 BTC de valor, uma fração que foi comparada a uma moeda caída no oceano.
De acordo com eles, os mineradores que realmente estão lucrando com essa atividade, incluindo AntPool, ViaBTC, SpiderPool, F2Pool e Luxor, estão ajudando a compensar o orçamento de segurança em declínio do Bitcoin, enquanto o BIP-110 em si tem apenas um suporte fraco de mineradores e nós.
A atividade da rede permaneceu alta durante esse período, apesar da ação do preço. Dados recentes da CryptoQuant mostraram que o uso estava próximo de território recorde, mesmo com o BTC despencando abaixo de $60.000, um sinal de que a demanda por espaço em bloco, seja contestada ou não, não está desaparecendo tão cedo.
Fonte: CryptoPotato
