O CEO da Nakamoto, David Bailey, ressuscitou uma controvérsia de 2014 envolvendo o desenvolvedor Luke Dashjr. Ele argumenta que o registro desqualifica Dashjr de liderar o Bitcoin (BTC) à medida que a luta pelo BIP-110 se intensifica.
A alegação revive uma disputa sobre listas negras que Dashjr uma vez incorporou em uma versão do software do Bitcoin. Isso ressurgiu enquanto ele apoia o BIP-110, sua proposta de proibição de um ano para armazenar imagens e outros dados não monetários no Bitcoin.
Bailey aponta para um incidente de blacklist de 12 anos atrás
Na sexta-feira, Bailey escreveu que Dashjr secretamente adicionou listas negras de endereços Bitcoin ao pacote Gentoo Linux que ele mantinha em 2014.
Siga-nos no X para receber as últimas notícias à medida que acontecem
O patch de 2014 foi enviado por padrão, bloqueando pagamentos para serviços de jogos como SatoshiDice na versão Gentoo do software Bitcoin. Os operadores de nó perceberam apenas quando as transações falharam, e a reação preencheu um tópico amplamente compartilhado.
Mesmo assim, um colega desenvolvedor do Core disse que tais mudanças pertenciam a uma versão nomeada separadamente, não ao software padrão.
Os apoiadores enfatizam o contexto. Dashjr reverteu o padrão, tornou-o opcional e pediu desculpas, e o Bitcoin Core nunca enviou as listas negras. Esse mesmo desenvolvedor agora lidera a mudança na regra anti-spam do Bitcoin.
O BIP-110 transforma uma antiga disputa em um teste de confiança
A regra visa as inscrições de Ordinais, as imagens e textos que as pessoas incorporam no Bitcoin, que os apoiadores chamam de spam. Dashjr executa o Bitcoin Knots, uma versão alternativa do software que já aplica o limite.
Os nós alimentaram cerca de um quinto dos computadores públicos da rede, conhecidos como nós, durante a luta contra spam de 2025, mostram os dados. Ele chama a luta de existencial, alertando que o Bitcoin falha se a proposta falhar.
Os mineradores podem apoiar a mudança sinalizando os blocos que mineram. O BIP-110 precisa de 55% deles, abaixo da barreira usual de 95% do Bitcoin. No entanto, o apoio permaneceu abaixo de 1% desde dezembro de 2025, nunca ultrapassando 0,79%.
Mesmo assim, os computadores que executam o software planejam rejeitar qualquer bloco que não ofereça apoio a partir do início de agosto. A medida ecoa 2017, quando os usuários forçaram uma atualização chamada SegWit da mesma forma. Esse impulso teve amplo apoio do mercado. O BIP-110 não tem.
Vozes proeminentes se opõem ao plano. Michael Saylor, da MicroStrategy, chamou isso de um risco de protocolo auto-infligido. Adam Back, da Blockstream, alertou sobre o risco de bifurcação que poderia deixar os apoiadores em uma cadeia separada.
Bailey também argumentou que Wall Street subestima as apostas. Se a rede algum dia se dividir, ele perguntou, qual lado os futuros liquidadas em dinheiro na bolsa CME tratariam como o verdadeiro Bitcoin?
“É muito claro para mim que o universo de Wall Street não tem ideia de como funciona a governança do Bitcoin. Como qual chaintip um futuro de Bitcoin liquidado em dinheiro negociado na CME se liquida? Quer a TradFi goste ou não, eles estão trancados no manicômio insano com todos nós,” acrescentou Bailey.
O valor de mercado do Bitcoin está perto de $1,3 trilhões. Críticos dizem que esse valor de mercado de trilhões de dólares não deveria depender das preferências de um único desenvolvedor.
Dashjr não é o único mantenedor do Bitcoin Core, um papel compartilhado entre vários colaboradores. Sua influência direta passa pelos Knots e pelas pessoas que o administram.
A janela de ativação se abre no início de agosto. Back descartou esse prazo como o caminho para uma altcoin minoritária, um pequeno desdobramento que poucos seguiriam. A luta de 2014 agora representa uma pergunta maior: quem tem o direito de moldar o Bitcoin.
Fonte: BeInCrypto
