A Associação Nacional de Banqueiros dos EUA, os Banqueiros Comunitários Independentes da América e 76 associações estaduais enviaram aos líderes do Senado um conjunto de revisões direcionadas ao Ato CLARITY, que está pendente no Senado.
A carta de 13 de julho foi enviada ao Líder da Maioria John Thune e ao Líder da Minoria Chuck Schumer. Ela se concentra na Seção 404.
As Edições Direcionadas que os Bancos Querem no Ato CLARITY
A Seção 404 do Ato CLARITY visa o rendimento de stablecoins. Ela proíbe as partes cobertas de pagar retornos apenas por manter stablecoins de pagamento ou por fornecer um rendimento equivalente ao juro de depósitos bancários. Ela preserva recompensas baseadas em atividades ligadas a transações ou uso da plataforma.
Os signatários propõem mudanças restritas à seção, além de uma marcação impressa do texto emendado. Eles querem que os legisladores:
- Remova a palavra “somente” da subseção (1)(A).
- Corte as frases “sobre um saldo de stablecoin de pagamento” e “sobre um depósito bancário que rende juros” da (1)(B).
- Substitua o teste “economicamente ou funcionalmente equivalente” por um padrão “substancialmente similar”, sempre que aparecer na Seção 404.
- Delete a subseção (3)(B) na íntegra.
Os banqueiros dizem que isso impediria as empresas de criar incentivos que contornem a proibição. Eles também argumentam que a subseção de recompensas trabalha contra a proibição que está ao seu lado.
Bancos Alertam sobre o Risco de Saída de Depósitos
Os grupos disseram que apoiam a inovação responsável e um mercado de ativos digitais bem regulamentado, mas querem diretrizes mais firmes. Na carta, os banqueiros expressaram preocupações em relação à linguagem atual na Seção 404.
“Em particular, continuamos preocupados que ambiguidades dentro do projeto de lei possam encorajar arranjos de stablecoin a funcionarem efetivamente como substitutos para depósitos, apesar da intenção de longa data e claramente declarada do Congresso de que stablecoins de pagamento devem servir como ferramentas de transação em vez de produtos de armazenamento de valor,” disse a associação.
Os grupos bancários afirmam que o risco de saída de depósitos é concreto, não hipotético. Quando os depósitos locais diminuem, o dinheiro que os bancos reciclam em suas próprias cidades também diminui.
Esses depósitos financiam empréstimos para casas, crédito para pequenas empresas e financiamento para agricultores. A carta destaca que esse empréstimo é o motor por trás do crescimento local.
Cinco lobbies bancários dos EUA fizeram argumentos semelhantes em uma carta anterior este ano. Esta rodada afina as correções estatutárias específicas.
O rendimento das stablecoins é uma das três disputas principais que estão atrasando o projeto de lei. Os legisladores continuam divididos sobre as proteções para desenvolvedores da Seção 604 e as regras de ética.
O presidente Trump pressionou os senadores a agir rapidamente. Ao mesmo tempo, dois grupos, NOBLE e uma associação de aplicação da lei federal, apoiaram o projeto de lei apesar das brigas abertas.
O Senado enfrenta uma janela estreita antes do recesso de agosto. Se os líderes conseguem resolver as disputas sobre stablecoin, desenvolvedores e ética nesse período permanece incerto.
Fonte: BeInCrypto
