Bitcoin Magazine
Executivo da Coinbase Diz que o Clarity Act Tem ‘Tremendo Momento’ no Senado
O vice-presidente da Coinbase, Ryan VanGrack, disse que o Clarity Act ganhou "um tremendo impulso" no Senado, em uma aparição no "Squawk Box" da CNBC que defendeu um quadro federal para criptomoedas e tocou em bitcoin, blockchain e a trégua instável da indústria com Wall Street.
VanGrack, um ex-oficial da SEC, apresentou o Clarity Act como um conjunto de regras atrasadas, em vez de um presente. "Não se trata de nenhuma regulamentação", disse ele. "Isso é sobre impor regulamentação à indústria pela primeira vez." Ele descreveu um "ganha-ganha-ganha" para investidores americanos, inovadores e padrões, caso a medida seja aprovada, e disse que um grupo bipartidário de senadores continuou o trabalho "mesmo nas últimas semanas e dias."
Atualizações do Clarity Act
A Câmara aprovou sua versão do Clarity Act no ano passado, e a atenção se voltou para o Senado, onde o caminho para 60 votos continua sendo o principal obstáculo.
O Comitê Bancário do Senado avançou com o projeto em uma votação de 15 a 9 nesta primavera, com dois democratas se juntando, e membros da Câmara pediram ao Senado que agisse antes do recesso de agosto. A medida está em uma janela estreita enquanto os negociadores trabalham nos termos restantes.
O presidente Trump acrescentou sua voz na semana passada, postando no Truth Social em apoio ao senador Lindsey Graham e pedindo ao Senado que aprovasse o projeto. Trump enquadrou as apostas em termos de competição com a China, uma mensagem que ele repetiu enquanto pressiona a câmara a agir.
VanGrack disse que os democratas conseguiram concessões que fortalecem as proteções ao consumidor do projeto de lei.
Ele apontou para uma estrutura de financiamento ilícito, uma "brecha FTX" que o texto fecharia, salvaguardas contra negociação com informações privilegiadas e divulgações adicionais.
"De maneira geral, os democratas obtiveram concessões significativas para tornar o que já era um forte projeto de lei de proteção ao consumidor ainda mais forte", disse ele.
Ele disse que o projeto de lei não mudaria como as criptomoedas são classificadas como mercadorias ou valores mobiliários de maneira fundamental, e preservaria a estrutura de registro, exame e vigilância da versão da Câmara.
Quando perguntado como a indústria se reconcilia com céticos como o chefe do JPMorgan, Jamie Dimon, VanGrack apontou para uma onda de acordos bancários e institucionais.
"Não passa uma semana", disse ele, "sem que uma empresa anuncie um novo projeto ou investimento em criptomoeda." Ele previu uma "convergência inevitável", um ponto em que o mercado para de separar as finanças tradicionais das criptomoedas e trata cada uma como uma instituição financeira moderna.
Essa convergência se desenrolou em público e em conflito. O JPMorgan e a Coinbase anunciaram uma parceria para ampliar o acesso às criptomoedas, e o banco passou a aceitar bitcoin como garantia de empréstimo e a permitir que clientes o negociem.
Dimon, por sua vez, declarou guerra ao Clarity Act e lançou um insulto grosseiro ao CEO da Coinbase, Brian Armstrong, um lembrete de que a détente carrega atritos.
O bitcoin é real?
A entrevista passou para uma pergunta mais incisiva de Andrew Ross Sorkin, da CNBC: se o blockchain é real, mas o bitcoin não. VanGrack chamou isso de "uma pergunta justa" e disse que os benefícios da tecnologia se sustentam por si mesmos — liquidação mais rápida, mais transparência e transações 24 horas por dia.
Ele argumentou que ninguém que está construindo um sistema financeiro hoje recriaria a infraestrutura do século passado. Ele citou a Citadel Securities, que, segundo ele, fez outro grande investimento na economia cripto na semana passada, como um sinal de que grandes instituições estão seguindo o mesmo caminho.
Sorkin pressionou o lado mais difícil do design: a tecnologia visa remover a contraparte que um cliente poderia chamar quando algo dá errado. VanGrack concedeu que o ponto era justo, então contra-atacou com os custos do sistema atual — dias para reconciliar negociações e o risco de contraparte que esse atraso cria.
"Não estou aqui para dizer que é a tecnologia errada", disse ele. Ele reconheceu questões em aberto, incluindo se contas cripto deveriam gerar juros ou recompensas de fidelidade, um debate que os banqueiros levantaram e que a lei resolverá como "um instrumento contundente".
Ele encerrou defendendo a aprovação do Clarity Act. "Na ausência de clareza, você não tem uma supervisão e estrutura federal", disse ele. "Então, quer você ame cripto ou odeie cripto, você deveria querer" o Clarity Act.
Este post Coinbase Executive Says Clarity Act Has ‘Tremendous Momentum’ in the Senate apareceu pela primeira vez na Bitcoin Magazine e é escrito por Micah Zimmerman.
Fonte: BitcoinMagazine
