A Coreia do Sul decidiu bloquear o acesso doméstico ao Polymarket após as autoridades determinarem que seus serviços facilitam atividades consideradas jogo ilegal sob a lei local.
A Comissão de Mídia e Comunicações da Coreia anunciou em 18 de agosto que seu Subcomitê de Deliberação de Comunicações havia revisado a plataforma e aprovado uma medida corretiva de bloqueio de acesso.
Coreia do Sul Bloqueia Polymarket
De acordo com um relatório da mídia local, a plataforma foi alvo de escrutínio na Coreia do Sul no final de maio, quando a polícia começou a investigar usuários sob suspeita de jogo. O órgão regulador da mídia do país posteriormente abriu sua própria revisão em 6 de julho. Ao chegar à sua decisão, a comissão disse que a estrutura do Polymarket, combinada com apostas em eventos fora do controle dos usuários, "encoraja o comportamento de jogo."
O Polymarket, por outro lado, argumentou que estava fora da jurisdição sul-coreana após remover os serviços em língua coreana e desabilitar pagamentos denominados em won sul-coreano. A comissão rejeitou essa posição e disse que mudanças técnicas ou métodos de serviço não removem a obrigação de uma plataforma de cumprir a lei doméstica.
A Coreia do Sul não está sozinha em restringir o Polymarket. A França bloqueou a plataforma no mês passado devido a preocupações sobre perdas dos usuários e potencial manipulação de apostas, enquanto a Austrália e a Alemanha impuseram restrições de acesso em 2025 após classificá-la como um serviço de jogo ilegal. Mais de 30 países, incluindo Itália, Indonésia e Argentina, também bloquearam ou restringiram o Polymarket.
Mais Problemas Legais Emergindo
A pressão sobre os mercados de previsão como um todo também está aumentando nos EUA, embora as questões legais variem de acordo com a jurisdição. Em Baltimore, as autoridades, por exemplo, miraram tanto no Polymarket quanto no Kalshi.
Conforme relatado por CryptoPotato, a cidade e o prefeito Brandon M. Scott entraram com processos separados em 13 de agosto, acusando as duas plataformas de efetivamente oferecer apostas esportivas sem as licenças exigidas em Maryland. As queixas também alegam que ambas as empresas apresentaram seus produtos de maneiras que poderiam deixar os consumidores com a impressão de que são legais e devidamente regulamentados.
Baltimore argumentou que chamá-los de “contratos de evento” ou negociações de mercado de previsão não muda sua natureza subjacente. A cidade está buscando penalidades, restituição ao consumidor, devolução de lucros e outros remédios legais. Enquanto isso, o Kalshi também enfrenta uma luta legal separada com as autoridades de Nova York sobre suas operações no estado.
Fonte: CryptoPotato
