A Operação Bluebird ativou um clone funcional do Twitter no endereço twitter.now, completo com o logotipo do pássaro azul e um botão de tweet. A medida intensifica o processo judicial de marca registrada que a X Corp. entrou em Delaware.
Dois advogados de marcas registradas administram a startup da Virgínia, e um deles cuidou do portfólio de marcas do Twitter antes de Elon Musk comprar a empresa. Eles argumentam que Musk abriu mão do nome em 2023.
Processo Judicial de Marca Registrada Baseia-se em Uma Declaração de 2023
A X Corp. processou a Operação Bluebird no tribunal federal de Delaware em 16 de dezembro de 2025, de acordo com o registro do tribunal. O caso gira em torno de infração de marca registrada federal, e a X exigiu um julgamento com júri.
O caso da Bluebird se baseia em abandono. Musk disse em julho de 2023 que a plataforma diria adeus à marca Twitter. A petição da startup ao Escritório de Patentes e Marcas dos EUA (USPTO) trata isso como uma rendição.
A lei de marcas registradas não considera uma rebranding como abandono por si só. Um desafiador deve mostrar que o proprietário parou de usar a marca e tinha a intenção de parar. Os tribunais avaliam evidências de uso comercial contínuo.
No entanto, a X rejeita essa interpretação de forma categórica. Ela também atualizou seus termos em janeiro para reafirmar a propriedade do nome, da redação do tweet e do logotipo do pássaro.
“continua a possuir exclusivamente as marcas registradas Twitter e Tweet e o logotipo do bluebird,” afirma o processo de contra-ataque da X Corp., via TechCrunch.
O juiz Colm Connolly então complicou as coisas em abril. Ele sinalizou que a X pode ter perdido o controle sobre o tweet e o pássaro, embora nenhuma ordem escrita tenha seguido.
X ainda usa o nome em alguns lugares, incluindo seu domínio legado e listagens na loja de aplicativos. Esse uso residual pode ainda salvar a marca.
Enquanto isso, o conselho de marcas suspendeu seu próprio caso de cancelamento. Ambos os lados agora trocam documentos suplementares sobre uma liminar preliminar. Portanto, o registro de Delaware decide quem possui o pássaro.
Um Segundo Twitter Surge enquanto X Persegue Pagamentos
O site rival executa respostas, retweets e um dial de confiança que permite a cada membro filtrar postagens por credibilidade. Um bot chamado Vera verifica as alegações em tempo real.
Os fundadores pagam $20, e os níveis posteriores custam mais, então os membros financiam o serviço em vez de anunciantes. Um rodapé afirma que a plataforma não está afiliada à X Corp.
O tempo joga contra Musk. X gastou este ano se reconstruindo em torno do dinheiro, e seu lançamento de pagamentos X Money alcançou assinantes Premium dos EUA em junho.
A empresa também levou o XChat ao No. 1 na App Store em abril. Em agosto, a saída de um chefe de produto da X seguiu uma série de lançamentos apressados.
Em contraste, Musk está lutando em várias frentes, incluindo uma promessa de bot de negociação Grok que seus próprios termos parecem limitar. As plataformas também estão gastando muito em tribunal, como mostra o julgamento de segurança juvenil da Meta.
X pressionará seu pedido de liminar em Delaware. No entanto, a pergunta mais aguda é se Connolly colocará suas dúvidas de abril por escrito, e quão rapidamente uma pequena base inicial se transforma em um público real. O verdadeiro teste, no entanto, é se os usuários realmente voltam.
Fonte: BeInCrypto
