A Ethereum Foundation comprometeu-se a tornar o Ethereum (ETH) resistente a computadores quânticos até dezembro de 2029, tratando a data como um prazo fixo, e não como uma meta de pesquisa.
O grupo Protocol publicou essa meta junto com sua avaliação de 62 propostas para Hegotá, o hard fork que virá depois de Glamsterdam.
Ethereum estabelece um prazo que não pode agendar
A Fundação quer que a camada base do Ethereum seja resistente a computadores quânticos em termos de execução, consenso e dados. O blog sobre prioridades afirma que a rede deve se preparar para a chegada do Q-day já em 2030.
Essa meta coincide com os cronogramas de migração definidos independentemente pelo Google, pela Cloudflare e pela Microsoft. A Fundação reconheceu que está se antecipando à maioria das previsões confiáveis.
“Planejar para o Q-day em 2030 é uma hipótese deliberadamente agressiva”, diz o blog.
O grupo tratará o prazo como inegociável pelo menos até janeiro de 2027, quando especialistas externos ajudarão a reavaliar o progresso da computação quântica. Segundo o Project Eleven, cerca de 65% do ETH já está em endereços vulneráveis a computadores quânticos.
Siga-nos no X para receber as últimas notícias à medida que acontecem
Hegotá se torna o primeiro teste da promessa para 2029
A Fundação apresentou Hegotá como o hard fork que determinará se os hard forks pós-quânticos seguintes serão lançados no prazo. A resistência total está a cinco hard forks de distância, e cumprir a meta de dezembro de 2029 exigiria uma média de 7,2 meses por fork, um ritmo que o próprio grupo considera agressivo.
Frame Transactions carrega esse peso como o item da camada de execução que precisa ser lançado, abrindo caminho para novos esquemas de assinatura sem exigir um hard fork para cada um. Um pacote separado de nível A, EIP-8298 e EIP-8151, completa o percurso ao permitir que as contas abandonem a secp256k1 como chave mestra. Uma terceira proposta, EIP-8365, começa a substituir as credenciais de retirada dos validadores ainda vinculadas a criptografia vulnerável.
A camada de consenso recebe o tratamento oposto. Sua criptografia não pode ser substituída sem um fork, então os componentes aguardam o projeto completo. Hash-Chain RANDAO ficou no nível B: uma direção sólida, mas ainda no início da sequência.
A relutância também se estende à camada de execução. As precompilações de verificação do ML-DSA caíram para o nível C, com o grupo optando por não consagrar um esquema antes de uma análise criptográfica específica.
Inscreva-se em nosso canal do YouTube para assistir líderes e jornalistas fornecerem insights especializados
Fonte: BeInCrypto
