A OpenAI foi anunciada como vencedora do primeiro prêmio de matemática de US$ 1 milhão de Justin Sun, mas deixou o dinheiro sem ser reivindicado, assim como fez com um prêmio idêntico do Clay Mathematics Institute semanas antes.
O prêmio recompensaria uma demonstração das equações de Navier-Stokes criada por IA, um problema de dinâmica dos fluidos que matemáticos passaram décadas tentando resolver. Dois acadêmicos dizem que o trabalho se baseou em pesquisas próprias ainda não publicadas, alegação contestada pela OpenAI.
Por que a OpenAI continua recusando o dinheiro
A OpenAI publicou sua demonstração do problema tridimensional de Navier-Stokes em 8 de setembro, dizendo que 10.000 de seus agentes de IA trabalharam no problema durante 88 horas antes de um modelo separado, o GPT-6 Astra, passar mais 17 horas verificando a lógica.
O Clay Mathematics Institute definiu o problema em 2000 como um dos sete Problemas do Milênio, cada um com um prêmio de US$ 1 milhão, e ainda o lista como não resolvido em seu site.
Na época, a OpenAI disse que não reivindicaria o prêmio do Clay. O caso ganhou mais repercussão quando surgiram dúvidas sobre quem realmente havia produzido a demonstração.
Dois matemáticos disseram que suas pesquisas não publicadas haviam sido incorporadas a um produto da OpenAI, alegação negada pela empresa.
“Não sei o que o modelo deles fez, nem como. Não sei se nossos dados foram usados. Não estou acusando ninguém de nada”, disse Tristan Buckmaster, professor da Universidade de Nova York.
Segundo prêmio, segunda recusa
Oito dias após o início da disputa, o escritório de Justin Sun anunciou sua própria resposta ao mesmo problema. Eles criaram o Prêmio Justin Sun, um sistema de recompensas baseado em provas verificáveis por máquina, em vez da tradicional revisão por pares.
Cada item da lista de Sun pode render dois pagamentos. Um para quem prova um resultado e outro para quem o formaliza em código. A equipe de Sun nomeou a equipe de pesquisa da OpenAI vencedora do primeiro grande prêmio de US$ 1 milhão do concurso, pela prova de Navier-Stokes.
Navier-Stokes é o quinto item. Está marcado como resolvido, creditado à equipe da OpenAI e elegível para reivindicação, mas ainda não foi reivindicado.
Pelas regras de Sun, se um problema já tiver sido resolvido antes de entrar na lista, o pagamento vai para quem o traduz para a máquina, não para quem o provou.
“Só me importo com o resultado, não se quem contribui é humano ou máquina”, disse Justin Sun.
A própria lista de Sun traz um aviso ao lado desse item. Ele diz que o anúncio da OpenAI não constitui revisão por pares e que ainda não foi confirmada a aceitação por matemáticos.
Fonte: BeInCrypto
