O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, acredita que o fracasso do Senado dos EUA em fazer avançar o CLARITY Act pode beneficiar sua corretora, impedindo que grandes empresas de Wall Street entrem no mercado de criptomoedas sob regras mais claras.
O executivo do setor cripto ainda argumentou que a legislação teria beneficiado o setor como um todo, embora tenha reconhecido que, sem ela, a Coinbase poderia enfrentar menos concorrência.
A aprovação do projeto de lei significaria mais concorrência
Em uma entrevista concedida a Scott Melker em 20 de setembro, o chefe da Coinbase explicou que o fracasso do projeto poderia ter efeitos mistos para a empresa. Embora a clareza regulatória pudesse atrair mais instituições financeiras tradicionais para o setor cripto, também abriria espaço para novos concorrentes.
“Todas as grandes empresas de serviços financeiros do mundo teriam começado a integrar criptomoedas com a clareza regulatória. Teríamos muito mais concorrência”, observou Armstrong. “Então, de certa forma, sinceramente, talvez fosse até melhor para nós seguir esse caminho, porque somos uma das poucas empresas dispostas a passar por isso.”
O executivo também voltou a falar sobre as objeções da Coinbase a uma versão anterior da legislação. A minuta de janeiro gerou preocupações relacionadas a ações tokenizadas, penalidades para desenvolvedores de finanças descentralizadas, à autoridade da Commodity Futures Trading Commission sobre os mercados à vista e às recompensas em stablecoins.
Ele afirmou que essas quatro questões haviam sido resolvidas na versão mais recente da minuta do Senado, eliminando as objeções levantadas anteriormente pela Coinbase.
A votação no Senado em 15 de setembro foi processual, não uma votação final sobre o projeto de lei. A proposta não avançou, por 49 votos a 50, ficando aquém dos 60 votos necessários para prosseguir. Armstrong argumentou que o processo poderia ter permitido que os parlamentares negociassem emendas e continuassem as discussões.
Você pode saber mais sobre o que aconteceu com a votação do CLARITY no vídeo abaixo.
Coinbase recorre aos órgãos reguladores após impasse no Congresso
Com a tramitação da legislação paralisada, o CEO da corretora disse que a Coinbase poderia continuar trabalhando com a SEC e a CFTC enquanto elas desenvolvem regras para o setor.
“No curto prazo, provavelmente é melhor para nós em certos aspectos”, disse ele a Melker. “É um pouco mais permissivo deixar a SEC e a CFTC fazerem isso.”
Ele considera que o projeto de lei está, na prática, morto, a menos que os parlamentares o resgatem, e, conformeCryptoPotato informou anteriormente, sete senadores democratas indicaram que esse revés não marca o fim dos esforços para fazer avançar a legislação sobre criptomoedas.
Os comentários de Armstrong foram feitos em meio a uma divergência mais ampla sobre como a regulamentação das criptomoedas deve abordar as recompensas de stablecoins e a relação entre empresas de criptomoedas e bancos tradicionais. A GENIUS Act estabeleceu uma estrutura federal para stablecoins de pagamento, mas as questões relacionadas à concorrência com os bancos continuam fazendo parte do debate.
Ele acrescentou que a Coinbase estava disposta a trabalhar com os bancos, em vez de tratá-los apenas como concorrentes.
Fonte: CryptoPotato
