O governo do Reino Unido introduzirá restrições ao uso de mídias sociais para cidadãos com menos de 16 anos. As regulamentações relevantes estão planejadas para serem adotadas até o final de dezembro. Isso permitirá que as autoridades implementem as primeiras medidas na primavera de 2027. A proibição será baseada no modelo australiano. Ela abrangerá plataformas com feeds algorítmicos e conteúdo gerado por usuários, incluindo Snapchat, TikTok, YouTube, Instagram, Facebook e X. WhatsApp e Signal não estão planejados para serem incluídos. Plataformas educacionais e comerciais, bem como serviços de streaming de música, serão adicionados às exceções. "Os pais querem que seus filhos estejam seguros e felizes, mas o mundo da tecnologia online tornou isso mais difícil do que nunca. [...] É por isso que estamos indo mais longe do que qualquer outro país no mundo ao proibir mídias sociais para aqueles com menos de 16 anos e introduzindo medidas protetivas mais amplas para devolver às crianças sua infância," disse o Primeiro-Ministro Keir Starmer. Em paralelo, as autoridades endurecerão as regras para menores em outros serviços online, incluindo plataformas de jogos. Usuários com menos de 16 anos terão recursos de transmissão ao vivo e a capacidade de se comunicar com estranhos bloqueados. Em julho de 2026, oas autoridades prometeram apresentar separadamente decisões sobre um "toque de recolher" e intervalos para alimentação de crianças menores de 18 anos. Requisitos adicionais estão sendo preparados para plataformas de IA. Chatbots que imitam relacionamentos românticos ou sexuais com o usuário serão obrigados a definir uma idade mínima de 18 anos. Recursos semelhantes em uma gama mais ampla de serviços serão restritos para menores. A Ofcom realizará um estudo acelerado sobre mecanismos de verificação de idade. A Secretária de Tecnologia, Liz Kendall, solicitou uma revisão urgente das capacidades de fiscalização do regulador para as novas regras e prometeu financiamento adicional. Contexto das proibições O anúncio das restrições seguiu a consulta pública Growing up in the Online World, na qual mais de 116.000 pessoas participaram. De acordo com a pesquisa, nove em cada dez pais apoiaram uma proibição de redes sociais para crianças menores de 16 anos. Dois terços dos jovens entrevistados concordaram que adolescentes não deveriam usar pelo menos algumas das plataformas. O Reino Unido já tinha uma medida de segurança, a Lei de Segurança Online, que restringe o uso de telefones em salas de aula. No entanto, as autoridades estão fazendo tudo o que podem para expandir os controles na internet. No início de junho, Starmer deu à Applee o Google três meses para lançar mecanismos embutidos para bloquear imagens íntimas em smartphones e tablets pertencentes a britânicos com menos de 18 anos. Caso contrário, o governo prometeu tomar medidas na forma de multas e restrições. No outono de 2025, o primeiro-ministro também anunciou planos para introduzir um ID digital obrigatório para trabalhadores, mas a ideia foi abandonada devido a uma forte reação negativa do público. O governo inicialmente insistiu no uso universal do BritCard para combater o emprego ilegal, mas agora passou a introduzir um documento de identidade digital opcional. A presidente do Comitê de Assuntos Internos do Reino Unido, Karen Bradley, descreveu a tentativa de introduzir IDs digitais como um "fiasco." Ela observou que o público estava geralmente a favor da transição de documentos de identidade em papel para digitais antes que os cidadãos fossem "assustados por planos mal explicados." Reação dos britânicos A opinião pública sobre a introdução de restrições nas redes sociais para adolescentes estava dividida. As medidas são apoiadas principalmente pela geração mais velha. Muitos estão preocupados com o bullying online, o risco de assédio online e conteúdo prejudicial. Em entrevistas à BBC, pais falaram cujos filhos tinhamsupostamente se tornaram vítimas desses fenômenos. No entanto, Ian Russell, cujo filha tirou a própria vida aos 14 anos, acusou o governo de introduzir restrições apressadamente por razões políticas. Ele acredita que "métodos de força bruta" apenas criam mais problemas. Ao mesmo tempo, os próprios adolescentes expressaram preocupação sobre como uma proibição das redes sociais afetaria sua comunicação com amigos e autoexpressão. "Já superamos o ponto em que precisamos ser informados sobre o que fazer," disse George, de 14 anos, no rádio. Representantes da Meta também comentaram sobre a situação. A corporação acredita que a proibição não alcançará o objetivo de garantir a segurança dos adolescentes online. "Como vemos no exemplo da Austrália, as proibições correm o risco de isolar os adolescentes de comunidades e informações online, empurrando-os para alternativas não regulamentadas que carecem de salvaguardas embutidas e controles parentais," acrescentou a empresa. As restrições também foram criticadas pelo YouTube e Snapchat. O fundador do Telegram, Pavel Durov, publicou um post separado sobre este tópico. Em sua opinião, as proibições apenas expõem as crianças a um perigo ainda maior. "Os adolescentes estão sendo forçados a usar VPNs — e eles poderão desbloquear muito maisconteúdo ilegal mais perigoso. [...] Os pais já têm ferramentas que lhes permitem limitar os hábitos digitais de seus filhos: controles parentais, tempo de tela ou nenhum smartphone. Em vez disso, muitos pais dão um iPad para os pequenos ficarem quietos," ele enfatizou. Como lembrete, em 1º de julho de 2025, o governo chinês lançou IDs digitais para uso na internet, transferindo a responsabilidade pela identificação online dos cidadãos de empresas privadas para o estado.
Fonte: ForkLog
