Os EUA ainda mantêm uma pequena vantagem sobre a China em Ciência, Engenharia e Tecnologia da Informação Quântica (QISET). No entanto, a diferença está diminuindo e pode desaparecer dentro de alguns anos, de acordo com o relatório A Competição Quântica da organização analítica Special Competitive Studies Project (SCSP). Os autores compararam as posições dos dois países em cinco áreas: inovação; potencial industrial; ecossistema de mercado; pool de talentos; alavancas governamentais. Os EUA lideram em quatro categorias, enquanto a China supera seu concorrente na última graças a uma estratégia centralizada, apoio estatal e planejamento de longo prazo. “No geral, os EUA mantêm uma pequena vantagem em QISET graças às suas forças em inovação, software, capital privado e certos elementos da cadeia de suprimentos. No entanto, essa diferença está diminuindo”, afirma o relatório. A SCSP observa que a liderança em tecnologias quânticas dependerá não apenas de avanços científicos. O fator decisivo será a capacidade de traduzir a pesquisa em sistemas escaláveis, sustentáveis e funcionais. Onde os EUA lideram Entre as forças dos EUA, os autores contaram influência científica, software quântico, capital privado e certoselementos das cadeias de suprimento. Pesquisadores dos EUA representaram 35% das publicações científicas mais citadas sobre tecnologias quânticas para 2025. Estes são trabalhos no top 10% em número de citações em periódicos especializados. A participação da China foi de 23%. De acordo com a estimativa do SCSP, o número da RPC dobrou na última década, então os Estados não estão perdendo terreno em termos absolutos, mas estão enfrentando um crescimento rápido de seu concorrente. Uma parte separada da corrida é a correção de erros quânticos. Este é um conjunto de métodos que permite detectar e corrigir falhas em computações quânticas. Nesta área, os EUA mantêm uma vantagem tanto em publicações quanto em patentes: 55% das patentes mais citadas estão associadas a autores americanos, contra 18% para a China. O ecossistema de software continua sendo uma força dos EUA. Desenvolvedores ao redor do mundo usam principalmente ferramentas americanas, como Qiskit da IBM e Cirq do Google. O primeiro é um kit para desenvolver programas quânticos, o segundo desempenha um papel semelhante para algoritmos e simulações quânticas. De acordo com a estimativa do SCSP, em dezembro de 2025, o número de downloads do Qiskit ultrapassou 450.000. Em comparação, o pacote chinês PyQPanda, desenvolvido pela Origin Quantum, foi baixado pouco mais de 4.000 vezes. A seção de mercado do relatório afirma que até 2024 o volume de investimento privado anunciado no setor quântico dos EUA alcançou aproximadamente $5,3 bilhões. Até 2025, entidades americanas haviam implantado entre 39 e 73 computadores quânticos. Para a China, é dada uma faixa de 15 a 18 sistemas, mas é observado que a estimativa pode estar subestimada devido à menor transparência. Onde a China está fechando a lacuna, o SCSP registra o rápido progresso da China em materiais, algoritmos, fabricação e redes quânticas. No segmento de materiais quânticos avançados, pesquisadores chineses representam cerca de 50% das publicações mais fortes em comparação com aproximadamente 20% das americanas. De acordo com os autores, isso é o resultado de uma estratégia de longo prazo na qual universidades, laboratórios estatais e estruturas nacionais trabalham de maneira coordenada. A China também fortaleceu suas posições em algoritmos quânticos. Em 2025, o país superou os EUA em patentes correspondentes na proporção de aproximadamente 5:2. Ao mesmo tempo, publicações nesta área ainda estão mais frequentemente associadas aos Estados: a participação de autores americanos caiu de 40% para 30% nos últimos cinco anos, enquanto os chinesesa participação cresceu para 20%. A vantagem mais notável da China está nas redes quânticas. O país demonstrou a distribuição de chaves quânticas (Quantum Key Distribution, QKD) por meio de linhas de fibra e relés com um comprimento total de 6.277 milhas. O QKD utiliza princípios quânticos para trocar chaves de criptografia e detectar tentativas de interceptação. A RPC também implantou uma rede de comunicação quântica direta que abrange 186 milhas. Nos EUA, projetos comparáveis até agora estão limitados a segmentos de teste regionais: 124 milhas na Rede Quântica de Chicago, 98 milhas no Laboratório Nacional de Brookhaven e cerca de 13 milhas entre Illinois e Indiana. Os autores do relatório esclarecem que os EUA não priorizaram o QKD. A Agência de Segurança Nacional do país apontou não apenas as capacidades, mas também as dificuldades de implementar tal tecnologia. A fabricação e o pessoal se tornaram um risco para os EUA. Na seção industrial, o SCSP aponta para uma lacuna no custo de escalonamento. Em 2025, a construção de salas limpas de alta qualidade nos EUA custou de $800 a $1000 por pé quadrado. Na China, tais instalações custam cerca de $150 por pé quadrado, e autoridades regionais individuais subsidiaram até 30% dos custos de construção. Salas limpas são necessárias para fabricar equipamentos quânticos: eles reduzem o nível de contaminantes que podem interromper o funcionamento de dispositivos sensíveis. Ao mesmo tempo, os EUA mantêm vantagens em certos gargalos das cadeias de suprimento. O relatório menciona hélio-3, sistemas criogênicos, refrigeradores de diluição e lasers especializados. A China está desenvolvendo alternativas domésticas, mas parte da infraestrutura crítica ainda está mais fortemente representada na América e em países aliados. O bloco de pessoal também contribui para reduzir a lacuna. Nos EUA, 61 instituições educacionais oferecem programas em ciências e engenharia da informação quântica. O sistema americano continua aberto a pesquisadores estrangeiros: cerca da metade dos doutorados em física são obtidos por pessoas com outra cidadania. A vantagem da China é a escala. Desde 2020, o país tem produzido anualmente mais de 50% mais doutores em ciências nas áreas de STEM do que os EUA. Desde 2000, a produção chinesa de doutores em ciências nessas áreas cresceu três vezes mais rápido do que a americana. Dinheiro e estratégia A SCSP estima o financiamento estatal de tecnologias quânticas na China em aproximadamente $15 bilhões até o final de 2024. Em comparação, investimentos semelhantes dos EUA em quânticaa pesquisa e desenvolvimento nos últimos sete anos totalizou cerca de $6 bilhões. O relatório observa que o modelo americano permanece descentralizado: universidades, laboratórios nacionais, startups e grandes empresas de tecnologia desenvolvem diferentes abordagens de hardware e software. O modelo chinês, por outro lado, depende de laboratórios estatais, polos industriais regionais e planos de longo prazo. De acordo com a estimativa do SCSP, nenhum dos modelos é incondicionalmente superior. O resultado da corrida dependerá de qual sistema resolve mais rapidamente os problemas de engenharia e traduz os resultados de laboratório em infraestrutura, produtos e padrões. Como lembrete, em outubro de 2024, a mídia relatou que cientistas chineses realizaram “o primeiro ataque efetivo do mundo” em um algoritmo de criptografia amplamente utilizado usando um computador quântico.
Fonte: ForkLog
