A revista literária britânica Granta deixará de publicar as histórias dos vencedores do Prêmio de Conto do Commonwealth após uma disputa sobre o possível uso de IA em um dos textos, escreve o The Guardian.
A Granta declarou que não participará mais de «parcerias de publicação externas» onde a revista não tenha controle editorial.
O gatilho foi a seleção dos vencedores regionais do prêmio de 2026, que causou um alvoroço devido a suspeitas de que uma ou mais histórias poderiam ter sido geradas, pelo menos em parte, por IA. Os autores «rejeitaram firmemente» as acusações.
No entanto, a Granta manterá as histórias selecionadas em seu site «no interesse público».
A disputa surgiu em torno da história The Serpent in the Grove de Jamir Nazir — o vencedor na região do Caribe. Alguns leitores e especialistas disseram que o texto continha sinais de IA generativa, incluindo construções linguísticas características e padrões repetitivos.
Nazir escreveu ao Observer que trabalha exclusivamente em um smartphone Android. Segundo ele, devido a problemas de saúde crônicos, ele dita o texto e depois faz edições mínimas a partir do teclado.
A editora e filantropa Sigrid Rausing sugeriu que os juízes podem ter premiado um «caso de plágio de IA», mas enfatizou: isso «ainda não é conhecido».
O CEO da Commonwealth Foundation, Razmi Farook, disse que todos os autores selecionados confirmaram pessoalmente a ausência de conteúdo de IA, e após consultas adicionais, a fundação reconheceu isso.
O vencedor geral do Prêmio de Conto da Commonwealth recebe £5,000, e os laureados regionais £2,500 cada. De acordo com o site da Sigrid Rausing Trust, a fundação alocou £30,000 para o Prêmio de Conto da Commonwealth em 2014-2016. Os organizadores do prêmio não responderam ao pedido do The Guardian.
Lembre-se de que em maio os organizadores do prêmio de cinema «Oscar» baniram atores e roteiros gerados por IA.
Fonte: ForkLog
