De acordo com o relatório desta semana do rastreador de mercado de criptomoedas CryptoRank, as plataformas DeFi sofreram 121 hacks até agora este ano, resultando em aproximadamente $942 milhões em perdas.
O segundo trimestre contabilizou 85 incidentes e cerca de $775 milhões roubados, colocando-o como o período mais ativo da história para explorações no setor de criptomoedas.
O aumento nos ataques ocorre em um contexto de dificuldades no mercado de criptomoedas, permeado por uma confiança do investidor em declínio. O valor total bloqueado (TVL) em protocolos DeFi caiu todos os meses este ano, passando de cerca de $115 bilhões em janeiro para $70 bilhões no final de junho.
Explorações do Drift Protocol e KelpDAO aumentaram as perdas do Q2
De acordo com os dados da CryptoRank, os 85 incidentes do Q2 2026 são 49 a mais do que o período com a segunda maior frequência de explorações, que acontece a ser o Q1 2026. No entanto, as perdas totais em dólares não foram tão altas quanto os picos anteriores, com o provedor de dados relatando que dois ataques consecutivos em abril representaram a maior parte das perdas registradas no trimestre.
O Drift Protocol e o KelpDAO perderam um total combinado de $590 milhões, o que é mais da metade de todas as perdas DeFi registradas em 2026. O Drift Protocol divulgou que os atacantes roubaram cerca de $285 milhões em ativos de usuários, com investigações da empresa de inteligência blockchain TRM Labs ligando a operação a grupos de hackers conectados à Coreia do Norte.
De acordo com a TRM, os preparativos para o ataque começaram na blockchain já em 11 de março com uma retirada de 10 ETH do Tornado Cash. A transação do misturador de criptomoedas ocorreu após meses de reuniões presenciais entre os proxies de Pyongyang e os funcionários da Drift.
“O atacante usou engenharia social para induzir os signatários do multisig do Conselho de Segurança da Drift a pré-assinar transações que pareciam rotineiras, mas continham autorizações ocultas para ações administrativas críticas”, escreveu a empresa em um relatório publicado em 30 de abril.
Pouco mais de duas semanas depois, o Grupo Lazarus da Coreia do Norte explorou a infraestrutura da ponte LayerZero do protocolo de restaking líquido KelpDAO e roubou aproximadamente $290 milhões em rsETH.
A Chainalysis mencionou na época que os atacantes forjaram uma mensagem cross-chain em 18 de abril após comprometer dois nós de chamada de procedimento remoto usados pela Rede de Verificadores Descentralizados da LayerZero. Ao mesmo tempo, os criminosos atacaram um terceiro nó com um ataque distribuído de negação de serviço, fazendo com que o sistema utilizasse verificadores comprometidos.
O processo de verificação foi manipulado para permitir a criação de tokens rsETH na Ethereum sem queimar os ativos correspondentes na Unichain. Dentro de dias após o ataque, o TVL do protocolo de empréstimos Aave caiu de $26,4 bilhões para $14,3 bilhões, contabilizando $12 bilhões em fundos retirados e uma queda de cerca de 46%.
Os hacks foram um problema; um mercado em contração foi outro
A queda do TVL da Aave não foi única, com os dados da CryptoRank mostrando que o valor bloqueado em todo o DeFi caiu todos os meses em 2026, passando de $115,3 bilhões em janeiro para pouco mais de $70 bilhões em junho. E embora os hacks não tenham sido a principal razão para a queda, a empresa observou que a frequência dos incidentes provavelmente fez com que os usuários ficassem menos confiantes, levando a uma rotação mais ampla para longe do setor.
Mas a queda não foi tão ruim quanto a do ciclo de 2021-2022, quando o TVL do DeFi despencou mais de 70% em sete meses. A queda atual tem sido muito mais lenta, e o mercado também tem sido estruturalmente diferente, diz a CryptoQuant, com a oferta de stablecoins crescendo para cerca de $300 bilhões, a tokenização de ativos do mundo real se expandindo e o capital disperso em mais setores como derivativos, infraestrutura e empréstimos, em vez de estar concentrado em um punhado de AMMs e fazendas de rendimento.
No entanto, entre os maiores ecossistemas por TVL, apenas Tron e Hyperliquid conseguiram crescer este ano, com o primeiro ganhando 5% e o último adicionando quase 7% ao se tornar o local dominante para perpétuos on-chain. O restante das 10 principais cadeias está profundamente no vermelho, com os mais afetados sendo Plasma e Arbitrum, que até agora viram seu TVL despencar em 74,6% e 55%, respectivamente.
Fonte: CryptoPotato
