A Anthropic enfrenta um novo processo de $75 milhões de autores que afirmam que a empresa pirateou livros protegidos por direitos autorais para treinar o Claude. O novo caso aumenta a pressão legal sobre o desenvolvedor de IA.
O processo sinaliza que a luta entre autores e empresas de IA está longe de acabar em toda a indústria.
O que o Novo Processo de Direitos Autorais da Anthropic Alega
Um processo de direitos autorais é uma ação legal que afirma que alguém usou uma obra criativa protegida sem permissão, licenciamento ou compensação justa. A nova reclamação acusa a Anthropic de copiar livros de bibliotecas piratas para treinar o Claude. Além disso, busca $75 milhões em danos.
Os autores argumentam que a Anthropic obteve suas obras de bibliotecas sombrias bem conhecidas. Esses sites hospedam material protegido por direitos autorais sem qualquer consentimento dos criadores originais, de acordo com o The New York Post.
Além disso, os autores afirmam que a empresa nunca buscou licenciamento ou ofereceu pagamento antes de ingerir os livros.
O caso se baseia em uma distinção legal específica. Uma decisão anterior concluiu que treinar IA com livros adquiridos legalmente se qualifica como uso justo.
No entanto, baixar cópias pirateadas foi considerado um ato separado de infração. Como resultado, a alegação de pirataria permanece o principal campo de batalha legal.
Os autores acreditam que os acordos existentes subestimam suas obras. A lei de direitos autorais permite danos estatutários de até $150.000 por obra infringida intencionalmente.
Os autores argumentam que pagamentos menores por livro não refletem a verdadeira escala da alegada infração.
Siga-nos no X para receber as últimas notícias à medida que acontecem.
Por que a pressão legal sobre a Anthropic continua aumentando
A nova ação judicial não está sozinha. A Anthropic já enfrenta uma ação coletiva separada apresentada em junho sobre seus planos de assinatura Claude Max. Esse caso atinge a empresa em um front completamente diferente, aumentando a pressão legal mais ampla.
Naquela ação anterior, o autor Karl Kahn alegou que os aumentos de uso anunciados de 5x e 20x colapsaram sob limites ocultos.
Além disso, a reclamação visava os níveis de $100 Max 5x e $200 Max 20x. Ela buscava reembolsos para os assinantes desde que os planos foram lançados em 2025.
O caso de direitos autorais envolve riscos financeiros muito maiores. A Anthropic anteriormente resolveu uma ação coletiva histórica por cerca de $1,5 bilhão. Esse acordo pagou aos autores cerca de $3.000 cada por aproximadamente 500.000 livros pirateados cobertos pelo acordo.
Alguns autores optaram por não participar desse acordo. Como resultado, eles mantiveram o direito de buscar suas próprias reivindicações individuais.
A nova ação judicial de $75 milhões reflete exatamente essa estratégia, permitindo que os autores busquem danos muito maiores por obra.
A Anthropic mantém uma posição financeira forte, apesar da pressão. A empresa é avaliada em centenas de bilhões de dólares após rodadas de financiamento recentes. No entanto, desafios legais repetidos podem remodelar a forma como as empresas de IA obtêm dados de treinamento e comercializam seus produtos de assinatura no futuro.
Inscreva-se em nosso canal do YouTube para assistir líderes e jornalistas fornecerem insights especializados.
Fonte: BeInCrypto
