A Câmara Digital processou o Departamento de Receita de Illinois na terça-feira, pedindo a um tribunal do Condado de Sangamon que derrube a nova Lei de Imposto sobre Ativos Digitais do estado antes que ela entre em vigor.
O grupo comercial representa mais de 250 empresas de blockchain. Ele argumenta que a taxa de 0,2% discrimina injustamente os ativos digitais com base na tecnologia usada para registrar a propriedade.
Dentro da Lei de Imposto sobre Ativos Digitais de Illinois
Illinois promulgou a Lei de Imposto sobre Ativos Digitais como Artigo 3 da Lei Pública 104-0468. A medida estabelece um imposto de 0,2% sobre a troca, transferência ou armazenamento de um ativo digital de um cliente.
Os corretores também devem se registrar no Departamento de Receita. Violando a legislação de Illinois, eles estão sujeitos a acusações de crime de Classe 3. O imposto entra em vigor em 1º de janeiro de 2027.
O governador JB Pritzker assinou o Projeto de Lei do Senado 3019 em junho. Isso gerou uma forte reação da indústria de criptomoedas na época, e agora os tribunais estão envolvidos.
Siga-nos no X para receber as últimas notícias à medida que acontecem
Imposto sobre Cripto de Illinois Enfrenta Desafio Legal Meses Antes do Lançamento
O processo da Câmara Digital levanta seis reivindicações sob a legislação estadual e federal. Ele argumenta que o imposto trata propriedades idênticas de maneira diferente apenas com base em como a propriedade é registrada.
“Simplificando, este imposto discrimina pessoas que transacionam em ativos digitais”, disse o grupo.
Um Tesouro tokenizado e um Tesouro de registro contábil têm os mesmos direitos, diz o processo. No entanto, apenas a versão em blockchain está sujeita a imposto. O registro compara a configuração a tributar um sistema de e-mail, mas não outro.
O grupo também alerta que a definição pode se estender muito além do cripto. Ele afirma que os impostos estaduais futuros podem alcançar sistemas de liquidação habilitados por IA e redes de pagamento baseadas em nuvem.
“Os impostos devem ser cuidadosamente considerados, não apenas pela receita que produzem, mas pela justiça daqueles que estão sendo tributados. Esse não foi o caso aqui, já que a disposição foi incluída na legislação na noite anterior à consideração final do projeto,” disse o CEO Cody Carbone.
A ação pede ao tribunal que declare a Lei nula e bloqueie a aplicação. Um projeto de revogação, o Projeto de Lei da Câmara 5798, permanece pendente na legislatura.
Inscreva-se em nosso canal do YouTube para assistir líderes e jornalistas fornecerem insights especializados
Fonte: BeInCrypto
