Um grupo de colaboradores do Ethereum propôs o EIP-8361 como uma forma de reduzir os incentivos de staking para garantir que não mais de 50% da oferta esteja bloqueada por validadores.
Essa proposta desencadeou um debate acalorado sobre se o Ethereum deve priorizar uma emissão mais baixa ou manter os incentivos de staking para participação na rede e atividade DeFi.
EIP-8361 Alvo dos Níveis Crescentes de Staking
Em 4 de agosto, o desenvolvedor do Ethereum Jerome de Tychey anunciou a submissão do EIP-8361, intitulado “Queima de Emissão Gradual”, ao lado de colaboradores como Pintail, Dapplion, Pa7x1, Ladislaus0x e Justin Drake.
Em uma série de postagens no X, de Tychey argumentou que o modelo atual de staking do Ethereum não tem um ponto onde os incentivos diminuem naturalmente. Ele também observou que a proporção de staking ultrapassou um terço da oferta de ETH em abril de 2026 e continua a aumentar.
“O incentivo para staking nunca desliga. Onde isso para? Não para,” ele escreveu.
De acordo com ele, a curva de recompensa atual poderia levar a mais de 70 milhões de ETH sendo staked até janeiro de 2028, representando mais de 55% da oferta. Ele disse que a fila de entrada de validadores já está operando com a rotatividade máxima, adicionando cerca de 1,75 milhão de ETH por mês nas condições atuais.
A proposta mudaria a situação queimando parte das recompensas dos validadores à medida que a participação no staking aumenta. A taxa de queima aumentaria gradualmente até atingir 100% quando cerca de metade da oferta de ETH estiver em staking. Sob a proposta, o rendimento do staking eventualmente cairia para zero em uma proporção de staking de 50%.
De acordo com de Tychey, o objetivo é eliminar o “piso de rendimento artificial” e deixar o mercado decidir sobre as recompensas de staking dependendo do risco. Em sua opinião, um staking muito alto pode levar a problemas de segurança, pois empurrará validadores menores para fora enquanto concentra ETH entre grandes custodiante e provedores de staking.
A proposta não mudaria os deveres dos validadores ou a renda da camada de execução. De Tychey disse que a mudança requer apenas uma nova constante permanente e um ajuste na camada de consenso, com a Prysm já tendo um rascunho de implementação de cerca de 300 linhas de código.
Reação da Comunidade
A reação dos usuários e construtores do Ethereum foi dividida. O advogado Gabriel Shapiro criticou a proposta, chamando-a de ‘uma enorme distração” dos esforços que poderiam aumentar a demanda por ETH.
O fundador da Aave, Stani Kulechov, afirmou que, em vez de diminuir as recompensas de staking, o Ethereum deveria se concentrar em privacidade, escalabilidade, segurança, stablecoins, finanças descentralizadas e ativos do mundo real. Mike Silagadze, da Ether.fi, por sua vez, se opôs à proposta com base no argumento de que a redução das recompensas poderia prejudicar os stakers solo e reduzir a atividade em aplicações DeFi que dependem de estratégias baseadas em staking.
Um relatório da CryptoQuant de julho apontou para níveis recordes de staking, com cerca de 40 milhões de ETH bloqueados por validadores. A empresa observou que os detentores de longo prazo continuavam a fazer staking de ETH, mesmo com o sentimento do mercado permanecendo fraco.
Os apoiadores do EIP-8361 argumentam que a redução da emissão poderia proteger os detentores de ETH da diluição e impedir que tokens líquidos se tornassem a forma dominante de exposição ao ETH. Um deles, MilliΞ, escreveu que se todos fizerem staking, o rendimento efetivo se aproxima de zero porque todos possuem a mesma parte da oferta.
Fonte: CryptoPotato
