O presidente da SEC, Paul Atkins, está apresentando a recém-proposta Regulação de Ativos Cripto da agência como uma tentativa deliberada de reconquistar as empresas de cripto que deixaram os Estados Unidos nos últimos quatro anos.
Atkins apresentou as duas isenções para captação de recursos previstas no plano como apenas parte de um argumento mais amplo que vem defendendo há meses. Segundo ele, foi a fiscalização excessivamente rigorosa — e não regras pouco claras — que levou os empreendedores de cripto a buscar oportunidades no exterior.
Culpando anos de regulação por meio da fiscalização
Atkins culpou anos de fiscalização agressiva por sufocarem a captação legítima de recursos no setor cripto. Segundo ele, os fundadores precisavam de orientações claras, não de disputas judiciais.
Ele argumentou que a abordagem anterior obrigava os ativos cripto a cumprir regras de valores mobiliários que remontam à década de 1930. Segundo ele, essas regras nunca foram concebidas pensando em tokens.
“Na verdade, no passado, isso prejudicou ativamente a formação de capital nessa classe de ativos, por meio da regulação pela fiscalização e de convites dissimulados para ‘vir até aqui e se registrar’.”
Paul Atkins, presidente da SEC, em comunicado
‘Não podemos nos enganar’ sobre onde os investidores colocam seu dinheiro
Atkins disse à Fox Business que a nova proposta busca tranquilizar os fundadores que sua agência afastou. Segundo ele, os quatro anos da administração anterior levaram os inovadores a desenvolver produtos e captar recursos no exterior.
Seu argumento central é prático, não nacionalista. Os investidores já podem movimentar dinheiro entre países com apenas alguns cliques. Impedi-los de fazer isso legalmente em seu próprio país só empurra ainda mais essas atividades para longe.
“Não podemos nos enganar. Na era da internet, os investidores americanos podem enviar seu dinheiro para qualquer lugar. Por isso, precisamos garantir que possam fazer isso aqui, nos Estados Unidos, sob a legislação americana.”
Paul Atkins, presidente da SEC, à Fox
Ainda pressionando o Congresso pela CLARITY Act
Atkins afirma que a regulamentação por si só não resolverá a questão. Ele quer que o Congresso aprove a CLARITY Act. Esse projeto de lei dividiria a supervisão do setor cripto entre a SEC e a Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Segundo ele, só uma lei pode estabelecer regras duradouras que uma futura SEC não possa simplesmente reverter.
Quer o Congresso ou a própria SEC avance primeiro com a regulamentação, Atkins não escolhe um caminho. Ele apresenta ambos como parte do mesmo esforço para trazer o capital de volta ao país.
Fonte: BeInCrypto
