A rede Arc da Circle deve abrir sua mainnet pública em 16 de setembro, e a pergunta que já circula entre analistas é se ela verá algo parecido com a febre das meme coins que tomou conta da Robinhood Chain logo após seu próprio lançamento.
A análise da Arc feita pela SoSoValue argumenta que não, porque as mesmas características estruturais criadas para atender bancos e reguladores também eliminam exatamente os mecanismos que possibilitaram o boom da Robinhood Chain.
Por que a estratégia da Robinhood Chain não se aplica à Arc
A SoSoValue apontou quatro condições que se alinharam para a Robinhood Chain: o operador da rede obtinha receita com a negociação de meme coins e a tolerava; uma base existente de usuários de varejo oferecia aos especuladores um ponto de entrada fácil; o mecanismo de recompra e queima do token nativo sustentava os preços; e um mempool totalmente público permitia que bots antecipassem transações e aplicassem ataques do tipo sandwich para lucrar.
Nada disso se aplica à Arc. Seu conjunto de validadores é formado pela Visa, Mastercard, BlackRock, DTCC, pela própria Circle e por outras sete instituições reguladas, e todas elas têm mais a perder em termos de reputação ao hospedar especulação com meme coins do que poderiam ganhar em taxas.
Os canais de distribuição da Arc passam por redes de cartões e gestoras de ativos, não por traders de varejo. Além disso, o token ARC ainda não foi lançado, o gás é pago em USDC e não há mecanismo de recompra para sustentar os preços.
A Arc também fechou completamente seu mempool público, então a infraestrutura de front-running que financia boa parte da atividade de launchpads em outros lugares simplesmente não existe ali.
O analista de criptomoedas Adam Cochran apresentou a crítica subjacente de forma bastante direta, chamando a Arc de “uma blockchain privada de consórcio com validadores pré-aprovados”, e não de uma verdadeira camada 1.
Mas a SoSoValue não descartou totalmente essa possibilidade, já que a Arc é compatível com EVM e a Uniswap v4 e a Aerodrome serão lançadas nela desde o primeiro dia. Ainda assim, considera que qualquer alta de memecoins na Arc é mais difícil de iniciar e mais fácil de reverter do que o que aconteceu na Robinhood Chain.
A própria alta da Robinhood Chain já está perdendo força
A comparação é importante porque a alta da Robinhood Chain já perdeu força, com a receita diária caindo de um pico de US$ 4 milhões para US$ 1,06 milhão no fim da semana passada.
Isso representou uma queda de 83%, ocorrida quando os preços do gás despencaram após diminuir o congestionamento causado por memecoins, e o subsídio de taxas por 90 dias se aproxima do vencimento, em 29 de setembro. O CEO Vlad Tenev havia apresentado originalmente os ativos do mundo real tokenizados como a direção pretendida para a blockchain; depois, quando as negociações de memecoins passaram a dominar a rede, disse que ela era “boa para memecoins também”.
Como CryptoPotatoConforme noticiado, a Robinhood já havia se tornado a maior blockchain em número de detentores de ativos do mundo real tokenizados (RWA) poucas semanas após seu lançamento, em 1º de julho, e a rede posteriormente ampliou sua oferta no Reino Unido, introduzindo negociação de criptomoedas sem taxas em agosto.
Fonte: CryptoPotato
