Dois engenheiros da Robinhood foram acusados nos EUA por um suposto esquema de negociação de criptomoedas que envolvia informações confidenciais da empresa.
O Departamento de Justiça dos EUA afirmou que Hefu Chai e Huaisong Xiang teriam usado informações não públicas da Robinhood para negociar contratos futuros perpétuos de criptomoedas na Hyperliquid.
Negociação com dados confidenciais
De acordo com as denúncias tornadas públicas pelo Distrito Sul de Nova York, Chai e Xiang tinham acesso a informações sobre futuras listagens de criptomoedas na Robinhood Crypto. Os promotores alegam que eles usaram essas informações antes de as listagens serem anunciadas ao público.
Os dois engenheiros teriam comprado contratos futuros perpétuos vinculados a tokens que a Robinhood estava se preparando para listar. Eles negociaram na Hyperliquid antes de a Robinhood tornar públicas as listagens. O Departamento de Justiça afirmou que os dois homens repetiram esse padrão diversas vezes entre 2025 e 2026. Cada acusado teria obtido mais de US$ 50 mil com as negociações.
O Departamento de Justiça acusou Chai e Xiang de fraude envolvendo commodities e fraude eletrônica. A acusação de fraude envolvendo commodities prevê pena máxima de 10 anos de prisão. A acusação de fraude eletrônica prevê pena máxima de 20 anos.
Chai, de 36 anos, é de Menlo Park, Califórnia. Xiang, de 30 anos, é de Jersey City, Nova Jersey. Chai deve comparecer a um tribunal federal no norte da Califórnia, enquanto Xiang está previsto para comparecer perante um juiz federal de primeira instância em Nova York.
O procurador dos EUA Jamie McDonald declarou:
“A apropriação indevida de informações confidenciais para negociar nos mercados de derivativos em benefício próprio é ilegal. É exatamente isso que alegamos que Hefu Chai e Huaisong Xiang fizeram. As acusações de hoje deixam claro que pessoas com acesso a informações privilegiadas em empresas não podem contornar as leis de valores mobiliários e de commodities negociando com base em informações obtidas indevidamente em derivativos como contratos futuros perpétuos, valores mobiliários tokenizados ou outros instrumentos financeiros semelhantes.”
A saída da Jane Street, no valor de US$ 192 milhões
As alegações também trazem novamente à tona outro caso semelhante e de grande repercussão.
No início deste ano, o Jane Street Group foi alvo de alegações relacionadas à sua atividade de negociação durante o colapso da TerraUSD (UST), em maio de 2022. Promotores de Nova York acusaram a importante empresa de negociação de Wall Street de usar um canal privado no Telegram para se comunicar com pessoas de dentro da Terraform Labs, a empresa por trás da UST.
Os promotores alegaram que esse acesso permitiu à Jane Street ter uma visão antecipada do que estava acontecendo com a stablecoin. Em seguida, a empresa foi acusada de vender cerca de US$ 192 milhões em UST antes de o token entrar em colapso.
Fonte: CryptoPotato
