Jim Cramer usou uma década de entrevistas com Tim Cook para argumentar que a trajetória de crescimento da Apple está longe de terminar, mesmo com Cook passando o cargo de CEO a John Ternus.
Em um segmento de “master class” do Mad Money, da CNBC, baseado em ligações e entrevistas presenciais que remontam a 2015, a ideia central de Cramer é seu velho mantra: ter ações da Apple, em vez de negociá-las. Ele afirma que os mecanismos criados por Cook para sustentar essa tese continuam se fortalecendo muito depois de sua saída.
A máquina de recompra de ações
O argumento mais forte de Cramer se baseia em números, não em sentimento. Desde que Cook assumiu, em 2011, o número de ações da Apple caiu mais de 40% com as recompras, enquanto os dividendos aumentaram todos os anos.
Junto com o que Cramer chama de melhor balanço patrimonial do setor, a redução do número de ações foi um dos principais motores da alta de cerca de 2.300% das ações da Apple — uma valorização que também ajudou a empresa a superar a Nvidia e se tornar a companhia mais valiosa do mundo no início deste ano.
Esse também é o mecanismo que, segundo Cramer, continuará funcionando muito depois de Cook deixar o cargo.
A defesa da “retardatária” em IA
Cramer vira a crítica sobre IA de cabeça para baixo. Enquanto as hiperescaladoras gastam fortunas para construir centros de dados, a Apple mantém baixos os investimentos de capital. A Apple também ainda recebe, segundo relatos, cerca de US$ 20 bilhões por ano apenas do Google para mantê-lo como mecanismo de busca padrão do iPhone. Cramer argumenta que esse acordo supera discretamente qualquer valor que a Apple pague pela integração com o chatbot de IA do Google, o Gemini.
Na visão dele, uma empresa que não está correndo para comprometer o próprio balanço com infraestrutura de IA não está ficando para trás; está apenas escolhendo com cuidado onde investir.
“Não dão ao homem o crédito que ele merece.”
— Cramer
Esse é o argumento de Cramer sobre o legado de Cook, agora que Ternus assume o comando: uma máquina de devolver capital aos acionistas e um negócio de serviços feito para sobreviver a qualquer ciclo de produto.
Se isso basta por si só ou se Ternus precisa lançar uma verdadeira ofensiva própria em IA é a questão em aberto que a homenagem de Cramer convenientemente deixa para outra pessoa responder.
Fonte: BeInCrypto
