Além da possível mudança de nome de todo o setor, o encontro entre o presidente dos EUA, Donald Trump, e o presidente chinês, Xi Jinping, não resultou em nenhum acordo abrangente para desacelerar seu desenvolvimento ou impor novas restrições ou regulamentações.
Em vez disso, o presidente dos EUA redobrou sua abordagem de intervenção mínima, enquanto Xi Jinping ressaltou que a IA cada vez mais poderosa deve permanecer sob controle humano.
Nenhum acordo importante
Trump foi excepcionalmente explícito mesmo antes do encontro e fez um anúncio triunfal na sexta-feira, no qual, como de costume, elogiou a reunião como “muito produtiva” e prometeu que “coisas tremendas” aconteceriam em breve. Além disso, sua sugestão recente de que a inteligência artificial deveria ser renomeada para superinteligência parece ter recebido a aprovação de Xi.
“Como quase todo mundo, ele pareceu gostar de chamar a Inteligência Artificial, cujo nome é impreciso e inadequado, por um nome muito mais preciso e importante: SUPERINTELIGÊNCIA. Isso seria “SUPER!”. Todos concordaram ontem à noite.”
Sobre os temas mais importantes da regulamentação e das restrições, Trump afirmou que a China compartilha da mesma posição: as regras devem permanecer exatamente como estão no momento. Essa declaração foi coerente com sua oposição mais ampla a novas regulamentações de IA e com seu argumento recorrente de que os EUA devem priorizar o desenvolvimento acelerado para manter sua liderança tecnológica.
O líder chinês disse que os dois países deveriam garantir que o desenvolvimento da IA permanecesse “sob controle humano”, um tom bastante diferente do de Trump. Embora o comentário não tenha chegado a endossar nenhuma estrutura internacional específica, foi um apelo mais claro por salvaguardas do que a posição pública do presidente dos EUA.
Está bem documentado que Washington e Pequim consideram a liderança em IA (ou SI?) estrategicamente crucial, mas estão seguindo caminhos diferentes na regulamentação: o governo Trump enfatizou a velocidade e a competitividade, enquanto autoridades chinesas têm destacado cada vez mais a supervisão estatal e o controle humano.
Onde está o maior acordo?
O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, apresentou uma das propostas mais importantes às vésperas da cúpula, durante conversas preparatórias com He Lifeng, vice-primeiro-ministro chinês. Bessent propôs a criação de um diálogo bilateral sobre IA que incluiria um mecanismo para notificar as partes sobre incidentes significativos relacionados ao setor e à segurança nacional. A ideia visava aumentar a transparência e reduzir o risco de escalada caso um incidente grave envolvendo IA afetasse sistemas militares, infraestrutura crítica ou outras áreas sensíveis.
No entanto, a reunião entre os dois presidentes não resultou em um acordo formal. O mesmo vale para outra das questões mais decisivas na corrida pela IA: os semicondutores avançados.
As restrições dos EUA à exportação de chips avançados de IA têm sido centrais nos esforços da administração Trump para retardar o acesso da China a capacidade computacional de ponta. No entanto, autoridades afirmaram que os controles de exportação de chips não foram discutidos durante as conversações econômicas preparatórias, e a própria cúpula não resultou em avanços significativos nem em mudanças no quadro atual.
Com a presença de figuras proeminentes da área de IA, como Sam Altman, da OpenAI, Jensen Huang, da Nvidia, Sundar Pichai, da Alphabet, Elon Musk e Jeff Bezos, ficou claro que a IA está entre os temas mais importantes do encontro entre Trump e Xi. No entanto, o simbolismo aparentemente pesou mais do que as políticas concretas, já que a cúpula não resolveu a divergência fundamental sobre até que ponto a tecnologia deve ser desenvolvida, regulamentada ou restringida.
Fonte: CryptoPotato
