O influenciador de criptomoedas Nick O’Neill disse que vendeu deliberadamente um token criado pela comunidade depois que seus desenvolvedores lhe enviaram 60% de seu suprimento.
O incidente gerou críticas de alguns traders, enquanto outros argumentam que o empreendedor não tinha obrigação de apoiar um token não oficial criado sem sua aprovação.
O’Neill Defende Venda de Token Não Solicitado
Tudo começou quando a conta Fibonacci no X compartilhou um clipe do programa Choose Rich Live no YouTube de O’Neill, no qual ele observou que The Black Bull (ANSEM) havia subido 40% para um pico de capitalização de mercado acima de $120 milhões, após o influenciador que deu nome ao token, Ansem, provocar airdrops semanais.
No clipe, ele também apontou que Ansem controla de 60% a 65% do suprimento do token e taxas através de uma carteira pública que estava avaliada em cerca de $50 milhões na época.
“Ele vai subir para alturas semelhantes? Eu não sei. É difícil para esses se sustentarem... Se você olhar os gráficos de Ansem, está se configurando para um padrão de cabeça e ombros bem ruim. E eu acho que a realidade é que não há compradores suficientes no mercado”, comentou O’Neill sobre o desempenho do ANSEM.
Mas mesmo após expressar essas dúvidas, uma postagem agora excluída sugeriu que O’Neill também poderia ter se beneficiado se tivesse controlado 65% do suprimento de um token, e, respondendo à ideia antes
No entanto, ele disse o oposto logo depois, dizendo a seus quase 286.000 seguidores no X que não tinha intenção de apoiar tokens lançados em seu nome, além do original RICH meme coin.
“Eu literalmente vou rug qualquer token que alguém criar para mim, exceto o original $RICH. Eu acabei de rug outro token,” escreveu o influenciador.
Quando as críticas começaram, O’Neill esclareceu que alguém havia criado e distribuído independentemente o token em questão, chamado I Choose Rich Everytime (NICK), antes de enviar-lhe uma grande alocação.
Reserve, a conta por trás da moeda, acusou o influenciador de vender os tokens NICK logo após recebê-los, algo que ele não negou, argumentando que não havia razão para ele apoiar outro ativo criado pela comunidade quando uma criptomoeda existente já carregava sua marca.
“Se eu quisesse fazer isso, não teria uma pessoa aleatória fazendo isso,” ele respondeu.
Comparação ANSEM Paira Sobre a Discussão
Alguns dos seguidores de O’Neill o instaram a abraçar o token de qualquer maneira, sugerindo que poderia rivalizar com o sucesso do ANSEM. Mas outros defenderam sua decisão, com um deles, ExcaliberArt, comparando a situação a receber ações gratuitas em uma empresa, que O’Neill estava livre para vender, já que nunca prometeu promover ou endossar o token.
Como CryptoPotatoreportou ontem que o implantador por trás do The Black Bull enviou 650 milhões de tokens, no valor de cerca de $71 milhões na época, diretamente para a carteira de Ansem gratuitamente, enquanto ficou com apenas $5.500 para si. De acordo com analistas on-chain, a distribuição sugeriu um esquema promocional pré-arranjado, embora alguns órgãos de vigilância, como o Rugcheck, tenham alertado que a propriedade concentrada do token aumentou o risco de manipulação de mercado.
Fonte: CryptoPotato
