O prazo do MiCA passou, e os especialistas da indústria que viveram isso dizem que a fase mais difícil começa agora. A aplicação da lei, a consolidação e uma revisão iminente decidirão se a estrutura de criptomoedas da Europa entrega resultados.
Executivos da Tesseract e da Wincent se juntaram ao líder sênior de políticas do Instituto Europeu de Ethereum em um painel do BeInCrypto. O veredicto compartilhado foi que a autorização era o ingresso, não a linha de chegada.
Um Mercado 90% Menor Após o Prazo do MiCA
O período de transição do MiCA terminou em 1º de julho, fechando o mercado europeu para empresas sem uma licença de Provedor de Serviços de Cripto-Ativos (CASP). Os regimes nacionais de transição que mantinham registros legados ativos expiraram nessa data.
James Harris, CEO da gestora de ativos autorizada pelo MiCA, Tesseract, colocou números na situação. A Europa contava anteriormente com cerca de 2.700 Provedores de Serviços de Ativos Virtuais (VASPs) registrados, disse ele.
Em comparação, o registro da ESMA tinha pouco mais de 200 CASPs quando o painel se reuniu. Isso equivale a uma taxa de attrição de aproximadamente 90%. Além disso, Harris estimou que operar um CASP é de 10 a 15 vezes mais difícil do que operar como um VASP.
Ryan Miller, chefe da APAC na criadora de mercado Wincent, argumentou que a queda expõe aqueles que trataram a conformidade como uma prioridade central de negócios.
“Tem que ser a coisa número um dentro do negócio. E se você não a tornar sua prioridade número um e todos estiverem a bordo, todos quiserem isso, então você obtém esses números assim. Você tem noventa por cento das empresas que vão fechar.”
Miller disse durante o painel.
A aplicação decidirá se a conformidade compensa
A atenção agora se desloca das filas de autorização para a supervisão. Harris alertou que as empresas licenciadas permanecem expostas enquanto rivais offshore continuam atendendo usuários europeus sem obrigações equivalentes.
“Tudo isso será uma perda de tempo se os reguladores não intervirem e não enviarem cartas de cessar e desistir para organizações que estão oferecendo versões não conformes do que estamos efetivamente competindo.”
Harris disse.
Sinais iniciais cortam para os dois lados. A Bybit restringiu a negociação na EEA após a retirada da Binance, enquanto a Tether (USDT) enfrentou deslistagens em todo o bloco. Enquanto isso, a ESMA adicionou 37 empresas no início de julho, elevando o número para 280 CASPs licenciados da UE, incluindo o Standard Chartered.
A consolidação aponta para o MiCA 2
Vyara Savova, líder sênior de políticas do Instituto Europeu de Ethereum, vê o mercado se concentrando em torno de players maiores. Enquanto isso, um punhado de estados membros está surgindo como centros de licenciamento. A Polônia, por exemplo, entrou no prazo com zero CASPs autorizados porque a legislação nacional estagnou.
“Há uma consolidação visível e eu acho que o mercado definitivamente passará pela maturidade que todos nós temos falado há um tempo.”
Savova disse.
No entanto, o próprio manual de regras já está de volta à mesa. Savova apontou para a consulta da Comissão Europeia sobre a revisão do MiCA, que os participantes da indústria chamam de MiCA 2. O prazo para resposta foi estendido de 31 de agosto para 30 de setembro. Ao mesmo tempo, a nova autorização do MiCA da Ripple mostra que grandes empresas ainda estão apostando na estrutura.
Os próximos meses revelarão se as autoridades nacionais agirão contra provedores não conformes. Essa resposta, mais do que qualquer contagem de licenças, determinará se a aposta regulatória da Europa atrai as instituições para as quais foi escrita.
Fonte: BeInCrypto
