Capitalização de mercado —Volume em 24h —BTC —Índice de medo —
MestreInvestirInvestimentos & Ganhos
Anúncio
Anúncio

As regras de ética não foram suficientes para conquistar os democratas sobre o Ato CLARITY

As regras de ética não foram suficientes para conquistar os democratas sobre o Ato CLARITY

Sete senadores democratas dizem que o texto atualizado da Lei CLARITY é insuficiente. Eles se opuseram ao rascunho proposto, mesmo após a adição de regras éticas que proíbem funcionários públicos de emitir ativos digitais.

O projeto de lei de 616 páginas precisa de 60 votos para ser aprovado no Senado. A oposição deles complica o caminho para esse limite antes do recesso de agosto.

O que o Novo Texto da Lei CLARITY Adiciona

Os republicanos do Senado divulgaram o projeto de lei de 616 páginas, formalmente H.R. 3633, na quarta-feira. A Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais estabelece uma estrutura federal para a supervisão de criptomoedas.

O texto divide a autoridade entre a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC). Apenas 2 partes são novas desde o rascunho de maio.

As adições são requisitos éticos e uma seção de aplicação da lei com poderes de apreensão de stablecoins. A primeira impede que os funcionários cobertos emitam ou patrocinem um ativo digital em troca de consideração.

O grupo abrange o Presidente, o Vice-Presidente e legisladores, além de seus cônjuges, durante seu tempo no cargo. O acordo expira em 20 de janeiro de 2029.

Democratas e Bancos Buscam Mudanças

No entanto, a adição não foi suficiente para os democratas. Os senadores Catherine Cortez Masto, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner e Raphael Warnock disseram que a linguagem ainda precisa de trabalho, juntamente com proteção ao consumidor, financiamento ilícito e integridade do mercado.

“O texto proposto pelos republicanos da Lei CLARITY, como está atualmente, é insuficiente… Temos trabalhado de boa fé com nossos colegas republicanos no último ano e continuaremos fazendo isso para levar isso até o fim,” dizia a declaração

De acordo com o Semafor, Alsobrooks disse que se oporá ao projeto de lei sobre criptomoedas, a menos que os republicanos fortaleçam suas regras de ética. Ela criticou o rascunho por depender apenas do Departamento de Justiça para aplicá-las e chamou essa abordagem de “selvagem, leviana e completamente louca.” Ela quer que os procuradores gerais estaduais tenham poder para agir se o DOJ não o fizer.

Siga-nos no X para receber as últimas notícias à medida que acontecem

Enquanto isso, a indústria bancária também está buscando mudanças. Seis grupos comerciais, liderados pela American Bankers Association (ABA), assinaram uma declaração conjunta sobre o risco de depósitos.

“A versão mais recente da Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais, divulgada hoje no Senado, ainda coloca em risco o empréstimo local que impulsiona a atividade econômica nos EUA,” disseram eles.

O Líder da Maioria, John Thune, planeja levar o projeto de lei ao plenário na próxima semana. Se o texto revisado conseguir apoio suficiente dos democratas continua sendo a questão chave.

Inscreva-se em nosso canal do YouTube para assistir líderes e jornalistas fornecerem insights especializados

Fonte: BeInCrypto

Mais sobre o tema «Notícias sobre criptomoedas»

Todos os posts
Uma citação aleatória sobre dinheiro
Há coisas mais importantes do que o dinheiro, mas sem dinheiro não se pode comprá-las.
— Prosper Mérimée

Interessante em outras seções

Blog completo

Comentários 0

Nenhum comentário ainda

Seja o primeiro a compartilhar sua opinião ou experiência sobre este tópico.

Anúncio