Em uma entrevista recente, Hoskinson comparou a trajetória de desenvolvimento do Cardano ao caminho da Anthropic na evolução da indústria de inteligência artificial. Ele destacou que a empresa é atualmente a líder do setor, apesar de ter entrado no mercado mais tarde do que potências existentes como Google e OpenAI.
Em vez de perseguir velocidade, ele disse que a Anthropic é bem-sucedida porque adotou uma filosofia disciplinada em relação às suas práticas de desenvolvimento desde o início. Ele acredita que o Cardano está agora passando por uma mudança de percepção muito semelhante. Isso acontece à medida que desenvolvedores e investidores estão priorizando cada vez mais a segurança e a governança em vez da "velocidade de entrada no mercado".
“O Google inicialmente tinha a grande vantagem e depois a OpenAI teve a grande vantagem e então, de alguma forma, essa coisa da Anthropic surgiu e eles conseguiram ultrapassar todos. […] Eles não mudaram fundamentalmente, apenas tinham a mentalidade certa,” disse Hoskinson na entrevista ao CoinDesk.
Ele também acrescentou que o mesmo princípio poderia eventualmente beneficiar o Cardano:
“As pessoas estão começando a acordar, especialmente na era da invasão de IA, onde tudo está sendo quebrado, onde a velocidade de entrada no mercado não é a maneira mais desejável.”
.@IOHK_Charles compara a estratégia do Cardano à ascensão da Anthropic.
O Google tinha a vantagem. Depois a OpenAI. Então a Anthropic ultrapassou ambas, não se movendo mais rápido, mas construindo de forma diferente.
Hoskinson diz que a mesma lição poderia se aplicar ao cripto no último episódio do Markets Outlook…
—
Incidentes de Segurança Fortalecem o Caso Cardano
Hoskinson se referiu especificamente ao mais recente exploit do Kelp DAO e aos efeitos colaterais que teve sobre a Aave como exemplos dos riscos associados à priorização da inovação em detrimento da resiliência.
Em abril, o Kelp DAO sofreu um grande exploit onde $292 milhões foram drenados após os atacantes conseguirem forjar mensagens cross-chain e retirar rsETH não lastreado através de uma ponte LayerZero mal configurada.
Embora os contratos inteligentes da Aave não tenham sido comprometidos de forma alguma, o atacante depositou o rsETH fraudulento como colateral para emprestar ativos reais. Isso deixou essencialmente o protocolo de empréstimo com uma exposição significativa a dívidas ruins e desencadeou bilhões de dólares em saídas de TVL antes que a equipe implementasse medidas de recuperação.
Para Hoskinson, este episódio em particular demonstrou como vulnerabilidades em um protocolo podem se espalhar rapidamente pelo ecossistema DeFi mais amplo e causar grandes saídas e danos à reputação:
“A recente situação da AAVE e do Kelp mostra como você pode perder rapidamente seu TVL (valor total bloqueado) e como você pode perder rapidamente sua base de clientes. Então, funciona até que não funcione, e quando não funciona, é catastrófico para o ecossistema.”
Ele argumentou que para a estabilidade ser duradoura, isso requer mais do que um código tecnicamente sólido:
“As pessoas querem estabilidade e isso só vem de ter um sistema de governança claro, um sistema de desenvolvimento de software claro e realmente boas ideias sobre como desenvolver um roteiro de forma sustentável.”
O Desempenho Prolongado da ADA
Os comentários de Hoskinson também surgem após um longo período de críticas acumuladas de partes da comunidade cripto sobre como a Cardano priorizou a pesquisa acadêmica (provavelmente um dos diferenciais mais notáveis do protocolo) em detrimento do crescimento do ecossistema.
A Cardano continua sendo um dos maiores protocolos por capitalização de mercado. No momento em que este texto foi escrito, está em $6,2 bilhões, ocupando a 20ª posição entre os maiores projetos da indústria – mas isso está longe de onde costumava estar, para não mencionar onde os defensores esperavam que estivesse. A ADA é um dos piores desempenhos do último ano, com uma queda de 80% nos últimos 365 dias. O Ethereum, a plataforma de contratos inteligentes à qual Hoskinson frequentemente compara a Cardano, incluindo nesta entrevista, caiu 48% em contraste. O Bitcoin, o benchmark da indústria, caiu 44%.
Hoskinson reconheceu que sua tomada de decisões não foi impecável.
“Levou-nos muito tempo para chegar aqui. Muitos erros foram cometidos, e eu assumo a maior parte deles como líder.”
No entanto, ele expressou confiança de que a rede agora está posicionada muito melhor do que em ciclos de mercado anteriores.
“No final das contas, estou muito feliz com onde estamos, e acho que cresceremos muito fortemente nos próximos 12 a 24 meses.”
Claro, resta saber se essa previsão se concretizará, mas seu argumento mais amplo também reflete um debate em andamento entre os defensores da indústria sobre se a próxima fase da adoção de criptomoedas virá de protocolos que são fortes e ágeis ou daqueles que priorizam segurança, governança e sustentabilidade a longo prazo. Ou talvez ambos não sejam mutuamente exclusivos?
Fonte: CryptoPotato
