O Google foi acusado de deter um monopólio ilegal de publicidade. Na quarta-feira, porém, saiu de cena mantendo intacto o negócio.
A juíza federal dos EUA Leonie Brinkema rejeitou a tentativa do Departamento de Justiça de obrigar o Google a vender a AdX, a exchange no centro de seu sistema de publicidade. As ações da Alphabet subiram moderadamente após desaparecer a ameaça de cisão.
Em vez disso, Brinkema ordenou mudanças na forma como o Google opera suas ferramentas de publicidade, incluindo dar aos concorrentes maior acesso aos dados de lances.
Uma escapatória por pouco para o Google?
O caso começou em 2023, quando o Departamento de Justiça e vários estados acusaram o Google de dominar a tecnologia que os editores usam para vender anúncios online.
Em abril de 2025, Brinkema concordou. Ela concluiu que o Google vinculou ilegalmente os editores à AdX, onde cobra uma taxa de 20%.
“prejudicou substancialmente os clientes editores do Google, o processo competitivo e, em última análise, os consumidores de informação na web aberta”, informou a Reuters, citando Brinkema.
O Google argumentou que vender a AdX seria tecnicamente difícil e causaria transtornos aos clientes. A juíza rejeitou a cisão.
A decisão prolonga um padrão impressionante. Exatamente um ano antes, outro juiz permitiu que o Google mantivesse o Chrome. Em novembro, a Meta também manteve o Instagram e o WhatsApp. Os reguladores dos EUA agora perderam três tentativas consecutivas de dividir as gigantes da tecnologia.
O próprio Ad Manager é pequeno diante da avaliação de US$ 4,08 trilhões da Alphabet. Em 2020, gerou 4,1% da receita do Google e 1,5% do lucro operacional.
A pressão praticamente não desapareceu. O Google ainda enfrenta problemas regulatórios na Europa, enquanto sua posição em IA continua menos definida e os enormes gastos da Alphabet com IA estão se tornando uma preocupação cada vez maior para os investidores.
Siga-nos no Xpara receber as últimas notícias assim que forem divulgadas
Fonte: BeInCrypto
