Os republicanos do Senado divulgaram uma versão atualizada do texto da Lei CLARITY antes da votação processual de 15 de setembro, acrescentando novas regras para protocolos DeFi não descentralizados e esclarecendo como as cooperativas de crédito podem negociar criptoativos.
As mudanças refletem semanas de negociações durante o recesso de agosto, mas não alteram as disposições éticas que têm impedido o apoio dos democratas ao projeto de lei.
Novas disposições sobre DeFi e cooperativas de crédito
O projeto de lei atualizado exige que protocolos DeFi não descentralizados — plataformas que se apresentam como descentralizadas, mas não funcionam de fato dessa maneira — se registrem na Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Essa exigência reproduz a Seção 10301 da parte do projeto de lei elaborada pelo Comitê Bancário, embora o desenvolvedor de criptoativos Roman Storm tenha questionado a redação no X, perguntando como algo apresentado como DeFi poderia ser “não descentralizado”.
O novo texto também limita as disposições sobre DeFi a transações à vista ou em dinheiro de commodities digitais, uma mudança destinada a responder às preocupações que algumas tribos indígenas americanas haviam manifestado sobre mercados de previsão baseados em blockchain. Enquanto isso, as cooperativas de crédito passaram a ter autorização mais clara para negociar criptoativos, segundo a redação revisada.
A senadora republicana Cynthia Lummis, do Wyoming, que tem defendido o projeto de lei, descreveu as revisões como resultado de negociações bipartidárias e escreveu que o texto atualizado contém mais de 100 mudanças solicitadas pelos democratas.
Em outra publicação, ela estimou o número em mais de 115 “vitórias” democratas, incluindo a proibição de fraudadores condenados por crimes graves, US$ 150 milhões para a CFTC e medidas repressivas contra plataformas como a Binance.
“Agora eles precisam votar a favor do projeto de lei que elaboraram”, escreveu ela. “Qualquer coisa abaixo disso é abandonar o próprio trabalho.”
Essas mudanças acontecem poucos dias antes de o Senado votar se invoca o encerramento do debate sobre a moção para iniciar a tramitação. A votação de 15 de setembro exige 60 senadores, deixando os republicanos dependentes do apoio dos democratas.
Negociações sobre ética continuam sendo o principal entrave
As mudanças mais recentes não alteram a seção sobre ética nem as disposições do projeto de lei relativas aos rendimentos de stablecoins, e isso importa porque a ética tem sido um dos maiores obstáculos ao apoio democrata.
Ontem, o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, defendeu um voto “sim” e apontou que os parlamentares haviam resolvido as questões que sua empresa antes considerava mudanças imprescindíveis. Ele também descreveu as negociações sobre ética como uma das últimas questões a serem resolvidas.
Os democratas, no entanto, têm defendido disposições que exijam que autoridades eleitas se desfaçam de interesses relevantes em criptoativos ou os coloquem em fundos cegos. A questão se tornou mais urgente depois que alguns parlamentares desse partido pediram uma investigação sobre as negociações de criptoativos do presidente Donald Trump, com as quais ele ganhou US$ 1,2 bilhão, inclusive com sua memecoin Official Trump (TRUMP).
No entanto, Lummis argumentou que a aprovação do projeto não fracassaria por questões éticas, mas porque os democratas se recusaram a aceitar um acordo bipartidário. O secretário do Tesouro, Scott Bessent, também pediu aos senadores, em uma publicação no X em 9 de setembro, que continuassem negociando e fizessem a proposta avançar.
Até o momento, o texto revisado resolve algumas divergências, mas mantém inalterada a parte politicamente mais delicada das negociações. A próxima votação mostrará se esses acordos serão suficientes para fazer o projeto avançar.
Fonte: CryptoPotato
