A implementação do algoritmo ProgPow no Ethereum foi adiada; deveria reduzir a eficiência da mineradores ASIC ao minerar criptomoedas (ETH), o que, por sua vez, tornaria os processadores gráficos mais competitivos. Esta decisão foi tomada pelos desenvolvedores do Ethereum durante uma teleconferência na sexta-feira. A conferência contou com a presença de desenvolvedores renomados como Hudson Jameson, Lane Rettig, Afri Schoedon, Martin Swende, Danno Ferrin e Greg Colvin.
Como resultado da discussão, foi decidido realizar auditorias adicionais que confirmariam que a integração do ProgPow levaria a um aumento no número de mineradores e, assim, reduziria a centralização do poder de hashing. Esta decisão foi justificada por alguns participantes da discussão com base no argumento de que auditorias adicionais poderiam fornecer respostas a uma série de perguntas que a comunidade tem em relação à atualização. «Antes de tomarmos qualquer decisão, devemos antes de tudo responder à pergunta de por que isso funcionará ou, ao contrário, por que a integração do ProgPow não resolverá esses problemas. Se na fase de auditorias adicionais não identificarmos nenhum problema, então poderemos tomar uma decisão com maior confiança», – observou Hudson Jameson, chefe de relações externas da Ethereum Foundation.
O desenvolvedor Danno Ferrin o apoiou nesta questão, observando que auditorias adicionais permitiriam coletar dados que deixariam claro qual impacto o ProgPow teria na rede Ethereum no futuro. As auditorias devem ser concluídas em março ou no início de abril. «Estamos todos muito cansados disso. Eu ficaria feliz em tomar uma decisão hoje, mas não sou um especialista. Devemos esperar pelos resultados da auditoria para que as pessoas não tenham dúvidas sobre se devem continuar com esse empreendimento e investir fundos adicionais em equipamentos», – disse Greg Colvin.
Os desenvolvedores também decidiram descobrir a opinião da comunidade Ethereum sobre essa questão. Entre outras coisas, os mineradores serão convidados a sinalizar em apoio à atualização, e se votarem «a favor», isso será um sinal claro de apoio; no entanto, se a maioria dos votos for «contra», isso não afetará necessariamente a decisão final.
