Quase 1.700 investidores do Reino Unido processaram a Binance e o fundador Changpeng Zhao (CZ) no Tribunal Superior de Londres, buscando pelo menos £150 milhões ($200 milhões) por derivativos de criptomoedas que dizem ter sido vendidos ilegalmente.
Os reclamantes argumentam que a exchange comercializou produtos alavancados arriscados para traders de varejo desde o final de 2019 sem a devida autorização. Alguns dizem que perderam dezenas de milhares de libras quando essas apostas se voltaram contra eles.
O Processo da Binance no Reino Unido Testa Quem Paga
O caso vai além de uma única exchange. Ele revive uma questão que o setor de criptomoedas há muito evita. Quando uma plataforma não licenciada vende produtos de alto risco, quem absorve as perdas, a plataforma ou o trader? É uma lacuna que a supervisão de criptomoedas do Reino Unido não fechou.
A Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido (FCA) proibiu derivativos de criptomoedas para varejo em janeiro de 2021. Ela citou a volatilidade extrema e um alto risco de perdas súbitas. O regulador estimou que a proibição economizaria cerca de £53 milhões ($70 milhões) para os consumidores de varejo.
Os reclamantes dizem que a Binance promoveu tais produtos em torno dessa proibição, violando a Lei de Serviços e Mercados Financeiros.
Esse estatuto pode ser mais importante do que qualquer aviso de risco. Sob ele, negócios organizados por uma empresa não autorizada podem ser considerados inexequíveis, permitindo que os clientes recuperem seu dinheiro e perdas.
A verdadeira questão é se o comprador deve ter cuidado pode sobreviver quando o vendedor quebrou as regras. O Reino Unido já forçou a Binance a se reestruturar sob as regras de promoção financeira do Reino Unido em 2023.
Os defensores do comércio aberto dizem que os adultos escolheram alavancagem com todos os avisos. Críticos contra-argumentam que um vendedor não autorizado não pode se esconder por trás dos riscos que seus clientes aceitaram.
Binance se prepara para uma longa batalha
A Binance prometeu defender a reivindicação. Um porta-voz disse à Reuters que a exchange cumpre suas obrigações legais.
“A Binance continua comprometida com suas obrigações para com os usuários e a operar de acordo com a legislação aplicável.”
Siga-nos no X para receber as últimas notícias à medida que acontecem
As alegações ecoam outras anteriores. Em 2023, a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA acusou a Binance e CZ de operar uma exchange de derivativos ilegal.
Os reguladores disseram que ela atraía usuários americanos que afirmava ter bloqueado. Meses depois, ambos se declararam culpados em um acordo de $4,3 bilhões, o maior que o setor de cripto já viu.
A reivindicação de Londres nomeia a Binance Holdings registrada nas Ilhas Cayman, a Nest Exchange com sede nos Emirados Árabes Unidos e operadores não identificados.
CZ, perdoado nos EUA no ano passado, é nomeado pessoalmente. Mesmo assim, essa estrutura pode tornar qualquer julgamento no Reino Unido difícil de ser aplicado.
O momento é inconveniente. A reivindicação surge justo quando a Binance sai da Europa após sua tentativa de licença na UE ter falhado, deixando sua principal autorização nos Emirados Árabes Unidos.
Se o tribunal anular esses acordos, o aviso ao comprador pode não mais proteger as exchanges que venderam produtos não autorizados. O precedente se estenderia além da Grã-Bretanha.
Para uma indústria construída sobre o princípio do caveat emptor, esse é o verdadeiro veredicto, mesmo que a compensação leve anos.
Fonte: BeInCrypto
