O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, alertou que o plano revivido de Controle de Chat da UE ameaça a cibersegurança de todos, após os legisladores europeus votarem na terça-feira para acelerar a votação do projeto de lei de escaneamento de mensagens.
O Parlamento agora realizará uma votação real na quinta-feira sobre se deve trazer de volta a regra de escaneamento, e os opositores precisam de 361 votos para bloqueá-la, uma barreira mais alta do que o habitual, pois isso conta como uma segunda tentativa da mesma proposta.
A votação de terça-feira foi, em si, procedural. Os eurodeputados (MEPs) aprovaram a medida para reabrir a questão por 331 votos a 304, com 11 abstenções. Isso não restaurou o escaneamento por si só, apenas abriu caminho para a votação substancial de quinta-feira.
Parlamento Força uma Nova Votação sobre Controle de Chat da UE
As regras de privacidade da UE normalmente proíbem as empresas de ler mensagens privadas. Uma isenção contestada permite que plataformas como Meta e Google escaneiem chats em busca de material de abuso sexual infantil (CSAM). No entanto, essa exceção expirou em abril, após o Parlamento rejeitar uma extensão em março.
A votação de quinta-feira conta como uma segunda leitura. Consequentemente, os opositores agora precisam de uma maioria absoluta de 361 votos para bloqueá-la.
Enquanto isso, quatro Comissários Europeus supostamente instaram os eurodeputados em uma carta a apoiar a medida. Vários legisladores se opuseram publicamente à manobra.
Várias grandes plataformas, segundo relatos, continuaram a escanear voluntariamente após o término da base legal. A negociadora dos Verdes, Markéta Gregorová, chamou a medida de abuso de procedimento. Ela acusou o Partido Popular Europeu, o maior grupo do Parlamento, de reviver uma proposta que os eurodeputados já haviam rejeitado.
“Isso não se trata mais apenas de proteger a privacidade, trata-se de proteger nossa democracia. Não significa não.”
Markéta Gregorová, negociadora dos Verdes/EFA sobre o assunto, em uma declaração
Buterin Diz que Controle de Chat Ameaça a Segurança Cripto
Buterin alertou que a escaneamento obrigatório de comunicações privadas enfraquece a cibersegurança para todos. Ele argumenta que a vigilância em massa erode as bases criptográficas por trás da mensageria segura e das redes de blockchain descentralizadas. Ele já levantou alarmes semelhantes antes, argumentando que bancos de dados de vigilância em massa se tornam alvos para hackers.
Sistemas de Cripto e Web3 dependem de criptografia forte para proteger fundos e dados dos usuários. Mensageiros criptografados e carteiras autônomas dependem das mesmas garantias matemáticas. A regulamentação permanente planejada forçaria até mesmo os provedores a contornar a criptografia de ponta a ponta. Sua posição alimenta um debate mais amplo sobre privacidade no Web3 em relação à vigilância e direitos digitais.
O cofundador da Ethereum também defende uma criptografia mais forte em outros lugares. Seu recente roteiro Lean Ethereum adiciona criptografia segura contra quântica, uma direção que padrões de criptografia enfraquecidos minariam diretamente.
Dúvidas sobre a Carta Nublam a Decisão de Quinta-feira
Críticos duvidam se a varredura indiscriminada está em conformidade com a carta de direitos fundamentais da UE. Tensões semelhantes cercam os planos de verificação de idade de VPN do bloco, que receberam críticas de defensores da privacidade na semana passada.
As negociações sobre uma regulamentação permanente de proteção infantil continuam em paralelo. Os negociadores do Parlamento lá favorecem ordens de detecção direcionadas contra suspeitos em vez de varredura geral de todos os usuários. O defensor dos direitos digitais Patrick Breyer descreveu essa abordagem como uma mudança de paradigma na proteção infantil online.
Em contraste, os apoiadores enquadram o regime como vital para a proteção infantil. Debates paralelos nos EUA sobre os riscos de vigilância de CBDC mostram como os argumentos de segurança muitas vezes prevalecem sobre as objeções à privacidade.
A questão da privacidade se estende também aos desenvolvedores. O próprio experimento de IA de Buterin levantou novas questões sobre anonimato de desenvolvedores no início desta semana.
O resultado de quinta-feira mostrará se os opositores podem reunir 361 votos. Um voto de bloqueio fracassado restauraria a varredura em todo o bloco e aprofundaria a divisão entre Bruxelas e a indústria cripto.
Fonte: BeInCrypto
