
Foi exatamente há seis anos que uma empresa relativamente desconhecida na indústria de criptomoedas na época fez uma mudança revolucionária em sua estratégia de reserva de ativos e adotou o Bitcoin. A entidade em questão, chamada MicroStrategy na época, começou a acumular BTC em massa e apenas acelerou suas compras após as eleições presidenciais de 2024 nos EUA.
A comunidade se acostumou a ouvir sobre novas aquisições feitas pela empresa, algumas das quais valiam bilhões de dólares. Seu estoque total cresceu exponencialmente e atualmente está em 843.775 unidades. Dentro desse período, os touros do BTC ouviram consistentemente que a empresa (e seu ex-CEO) nunca venderia... até que venderam. E então tudo mudou.
Durante a chamada de lucros mais recente, a empresa insinuou que tem planos de vender até $5 bilhões em bitcoin, o que é significativamente maior do que os $1,25 bilhão anteriormente afirmados.
A Última Mudança
A Strategy (como é chamada agora) passou cinco semanas consecutivas sem comprar BTC, marcando sua maior pausa de aquisição em anos. Em vez de implantar capital em BTC, a empresa aumentou constantemente sua reserva de caixa por meio de atividades recentes de captação de recursos. Como relatamos anteriormente, a Strategy tem reconstruído sua posição em USD enquanto continua a explorar opções financeiras ligadas ao seu portfólio em expansão de ofertas de ações preferenciais.
Na mudança oficial mais recente, o CEO Phong Le usou o X para anunciar o novo objetivo corporativo principal da empresa, que diz:
“Nosso objetivo corporativo é que a STRC negocie entre $99-$100 ao longo do tempo.”
Na teleconferência de resultados, ele foi mais específico:
“Nossa intenção é vender bitcoin por três razões quando acharmos apropriado para a empresa. Uma, financiar a reserva em dólares americanos até $1,25 bilhão. Razões adicionais incluem financiar pagamentos de dividendos e juros de $1,76 bilhão por ano e financiar até $2 bilhões em recompra de ações ordinárias e preferenciais,” disse Le, de acordo com uma transcrição da FactSet.
O tweet e os comentários geraram reações imediatas de alguns comentaristas conhecidos da indústria, bem como do crítico constante Peter Schiff, que foi rápido em determinar que: “Em outras palavras, os acionistas comuns estão ferrados.”
Crypto Kaleo, no entanto, um analista popular que recentemente argumentou que a Strategy teria que vender pelo menos 50.000 BTC nos próximos anos para financiar os pagamentos de dividendos, não foi tão gentil. Em um tweet, ele ironicamente perguntou se o CEO se lembra quando o principal objetivo corporativo da empresa era aumentar o Bitcoin por ação antes de acrescentar: “Foi há apenas dois meses, então não deve ser difícil!”
Em outro post, no entanto, ele elevou a crítica a um nível mais alto, afirmando que a Strategy não é mais uma empresa de BTC. Em vez disso, opera como uma empresa de crédito, e sua classificação de crédito é “atroz.”
Os comentários abaixo de sua postagem estavam divididos. Alguns concordaram que a Strategy está cada vez mais se parecendo com uma organização financeira alavancada, em vez de uma simples empresa de holding de BTC. Outros defenderam a abordagem da empresa, observando que manter a confiança no STRC é essencial se a Strategy quiser continuar levantando capital de forma eficiente e segura para futuras compras de criptomoedas.
STRC Importa
A empresa cofundada por Saylor lançou o STRC como parte de sua crescente gama de ofertas de ações preferenciais projetadas para financiar sua estratégia de acumulação de BTC a longo prazo. No entanto, precisa negociar a seu preço de par de $100 para funcionar corretamente, e não conseguiu fazer isso por meses. Chegou a cair abaixo de $75 em um ponto, antes que a empresa mudasse seu foco para reconstruir sua reserva em USD. Desde então, se recuperou para quase $90.
Assim, alguns investidores veem os comentários de Le como um objetivo tático de curto prazo, em vez de acreditar que a Strategy abandonou sua visão focada em Bitcoin. Ainda assim, o momento gerou perguntas sobre a identidade e a estratégia em evolução da empresa, especialmente dada a incerteza contínua do mercado.
Fonte: CryptoPotato





